1、算不算展廳車？
劉先車在訂車時用手機拍下了展示廳里的車架號。以照片為主要證據(jù)，法院最后一錘定音，認定涉案車就是“展廳車”。
2、算不算欺詐？
法官指出，4S店故意隱瞞出售車輛為“展廳車”的重要事實，對劉先生的權益造成損害，符合欺詐的構成要件。
臺海網(wǎng)3月11日訊 據(jù)廈門日報報道，車行把“展廳車”當新車賣，是否構成對消費者的欺詐？近日海滄區(qū)人民法院審理了一起消費者維權案，對上述問題給出了肯定的答案。
【爭議】
說好不買“展廳車”
4S店還把“展廳車”賣給他
2014年6月，劉先生（化名）在廈門某4S店購置了一輛轎車，車身價是242000元。買車時他一遍又一遍地跟銷售人員強調(diào)，他不要“展廳車”，一定要全新的新車。
盡管銷售人員滿口答應，但到了取車那天，劉先生還是一眼就發(fā)現(xiàn)情況不對，“這分明就是之前擺在展廳里的那輛車！”
不是劉先生長了火眼金睛，而是他有照片為證。原來，為了提前在網(wǎng)上查看可選車牌，他訂車時用手機拍下了展示廳里的車架號。這車架號相當于車的“身份證”，每輛車都是固定的?，F(xiàn)在4S店給他的“新車”，居然和之前的展廳車有相同的車架號，那顯然是同一部車。
當初明明說好不賣展廳車，4S店的行為在劉先生看來就是欺詐。劉先生當即向市消費者權益保護委員會投訴，但4S店始終堅稱交付的車輛就是新車。在4S店的接連發(fā)函催促下，劉先生只好先辦理交車手續(xù)，但他特意在《新車交接清單》上備注:“該車系長期放置于展廳的展廳車。”
