福旺達信息科技從各種渠道收集到的資金，是否真正用于公司運營，還是被李傳星挪去放高利貸或者進行了財產(chǎn)轉(zhuǎn)移？
有代表質(zhì)疑說，在事發(fā)前，李傳星將其他公司的股份進行了轉(zhuǎn)讓，很可能這件事是他早就開始籌劃的，而且轉(zhuǎn)讓的對象都是自己人，其中是否有貓膩？
在李傳星同樣擔(dān)任董事長的福旺達裝飾，面對前來討說法的人，該公司前臺顯然有備而來，熟練地回復(fù)稱，福旺達信息科技與福旺達裝飾的董事長雖然都是李傳星，但福旺達裝飾的法人代表一直就不是李傳星，兩者的產(chǎn)權(quán)和財務(wù)都是獨立的，除了董事長頭銜，李傳星與福旺達裝飾沒有任何關(guān)系。
“如果沒關(guān)系，怎么可能掛董事長？”對此說法，大部分人顯然并不相信，而且，在福旺達集團的官網(wǎng)，福旺達信息科技與福旺達裝飾都是作為集團旗下的業(yè)務(wù)被統(tǒng)一宣傳。
疑問三：如何善后？
對于買下智富惠產(chǎn)權(quán)的投資者而言，他們的擔(dān)憂在于，如果公司真的破產(chǎn)了，還有多少資產(chǎn)能償還，或者，他們的產(chǎn)權(quán)證書是否就成了一張廢紙？
多位產(chǎn)權(quán)人憂心地說，相比于一份兩萬多（2014年的價格）的產(chǎn)權(quán)，每個月的收益大約只有300元，而且持有時間也不長，還遠未拿回自己的投資。
而與智富惠產(chǎn)權(quán)人相比，惠競拍會員與福旺達信息科技公司的關(guān)系比較簡單明了。
有會員向?qū)笥浾弑硎?，自?014年12月份才開始加入惠競拍，由于年底福旺達加大了優(yōu)惠力度，所以也放大了投入，先后投入了60多萬元，但目前收到的卡僅有4萬余元。
其實，除了惠競拍會員和智富惠產(chǎn)權(quán)人外，智富惠還有不少聯(lián)盟商家及發(fā)放的可在這些商家中消費的智幣。不過，這些涉及的人更為分散，目前還沒有一個較為明確的數(shù)據(jù)。
