參考消息網(wǎng)4月4日?qǐng)?bào)道 德國報(bào)刊近日關(guān)注了中資企業(yè)在海外的大規(guī)模收購潮，想探究中國的目的何在。

　　德國之聲網(wǎng)站3月31日援引瑞士《新蘇黎世報(bào)》發(fā)表的一篇題為《低調(diào)的安邦想干什么？》的文章報(bào)道稱，該文注意到了安邦集團(tuán)正在競(jìng)購喜達(dá)屋酒店集團(tuán)。

　　文章稱，中國企業(yè)想要收購美國企業(yè)，這是一個(gè)引人關(guān)注的事件。這些天，中國的安邦保險(xiǎn)集團(tuán)正在競(jìng)購喜達(dá)屋酒店集團(tuán)，這牽動(dòng)了華爾街的神經(jīng)。2015年底，萬豪國際已經(jīng)對(duì)喜達(dá)屋集團(tuán)提出了報(bào)價(jià)，隨后中國安邦提出了更高的收購價(jià)。然后，萬豪再一次提高報(bào)價(jià)，但又被安邦的新報(bào)價(jià)壓過。在中國，安邦集團(tuán)在吸納客戶資金時(shí)表現(xiàn)得非常強(qiáng)勢(shì)。此前，安邦已經(jīng)收購了紐約的華爾道夫酒店，現(xiàn)在還想通過收購喜達(dá)屋來進(jìn)一步拓展其在美國的投資組合。

　　文章寫道，不少分析人士都由此回想起80年代，那時(shí)日本企業(yè)大舉收購了紐約的洛克菲勒中心、好萊塢的工作室等資產(chǎn)。而在現(xiàn)今的競(jìng)購喜達(dá)屋一案中，引人關(guān)注的不僅僅是中國收購方可疑的動(dòng)機(jī)，還有喜達(dá)屋集團(tuán)出售的原因。該集團(tuán)擁有喜來登、威斯汀、艾美、瑞吉、W飯店等多個(gè)連鎖酒店品牌。分析人士認(rèn)為，喜達(dá)屋集團(tuán)正成為自己成功戰(zhàn)略的犧牲品。其他更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也復(fù)制了喜達(dá)屋的戰(zhàn)略，讓喜達(dá)屋現(xiàn)在步履維艱。此外，Airbnb之類的新型住宿平臺(tái)經(jīng)營模式，也在蠶食喜達(dá)屋的客戶群。因此，對(duì)于喜達(dá)屋集團(tuán)而言，出售可能是最好的戰(zhàn)略選擇。至于安邦集團(tuán)究竟是不是最佳買主，目前還不明朗。

　　德國《時(shí)代周報(bào)》30日發(fā)表題為《大采購之旅》的文章稱，中國資本正在全球大肆收購。文章盤點(diǎn)了中國企業(yè)在境外的收購目標(biāo)，指出中資正在收購德國以及歐洲的企業(yè)、投資非洲的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，還在全球范圍內(nèi)收購?fù)恋亍?/p>

　　文章寫道，如果中國的大舉收購依然這般繼續(xù)下去呢？我們就會(huì)看到，中國的投資又會(huì)成為一個(gè)問題。中國投資不太容易受到歡迎，有著多種原因：中國沒有給外國以完全對(duì)等的中國市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)；而并購后技術(shù)流入中國、削弱(西方的)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，這一危險(xiǎn)也沒能排除。

來源：中新網(wǎng)
原文標(biāo)題：中資企業(yè)全球大收購引警惕：很像80年代的日本
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/cj/2016/04-04/7822159.shtml