烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前公布就俄烏沖突制定的“勝利計劃”要點(diǎn)后，17日又到布魯塞爾再次推介，并稱按此計劃將在明年年底前“結(jié)束戰(zhàn)爭”。“勝利計劃”有何具體內(nèi)容？各方作何反應(yīng)？又將產(chǎn)生什么影響？
“勝利計劃”有何內(nèi)容
據(jù)烏克蘭媒體報道，澤連斯基16日在烏克蘭最高拉達(dá)（議會）公布了“勝利計劃”的五個要點(diǎn)：
“一，北約在戰(zhàn)爭結(jié)束前向?yàn)蹩颂m發(fā)出加入的邀請；二，加強(qiáng)烏防御能力，包括繼續(xù)在俄羅斯領(lǐng)土開展軍事行動，解除打擊俄本土武器使用限制，與伙伴國協(xié)防俄戰(zhàn)機(jī)，擴(kuò)大烏無人機(jī)和導(dǎo)彈使用，獲取伙伴國情報信息；三，增強(qiáng)烏方威懾能力，包括在烏克蘭全面部署‘非核武’類的威懾性武器，以抵御俄方入侵并限制其入侵能力；四，發(fā)展烏克蘭戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)潛力，加強(qiáng)對俄制裁；五，戰(zhàn)后，烏克蘭軍隊可利用其戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)北約和歐洲防御能力，甚至可以替換在歐洲的部分美軍。”
據(jù)報道，“勝利計劃”第二、三、四部分包括“秘密條款”，已向美西方盟友說明。澤連斯基認(rèn)為，如果一切按“計劃”進(jìn)行，那么有望在明年年底前“結(jié)束戰(zhàn)爭”。
澤連斯基17日在布魯塞爾出席歐盟峰會和北約國防部長會議時再次推介“勝利計劃”。他對歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人表示，這一計劃不取決于俄羅斯的意志，只取決于“我們盟友的意志”。
各方作何反應(yīng)
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃16日表示，所謂“勝利計劃”其實(shí)是“一套語無倫次的口號”，就是為了將北約成員國拖入與俄羅斯的直接對抗，是“讓烏克蘭和烏克蘭人民陷入災(zāi)難的計劃”。
歐盟委員會主席馮德萊恩在歐盟峰會后發(fā)表的聲明中提及澤連斯基展示了“勝利計劃”，并表示歐盟對烏的支持“不會動搖”。但據(jù)《政治報·歐洲版》援引一位歐盟外交官的話說，峰會并沒有對“勝利計劃”進(jìn)行深入討論。
德國總理朔爾茨在布魯塞爾出席記者會時強(qiáng)調(diào)，德國有責(zé)任確保當(dāng)前的俄烏局勢不會升級為俄羅斯和北約之間的戰(zhàn)爭，因此他不會改變不向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”導(dǎo)彈的決定。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)說，澤連斯基的“勝利計劃”是西方國家“在過去幾個月甚至幾年里”都一直沒實(shí)現(xiàn)的，“實(shí)際上這個計劃并沒有什么新內(nèi)容”，首先，關(guān)于加入北約的邀請，各方無法達(dá)成共識。匈牙利總理歐爾班17日在社交媒體上稱這一計劃“令人恐懼”。他說，與其繼續(xù)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送更多武器，不如推動?；鹋c和平談判。
北約秘書長呂特16日表示，他不能說在此刻支持整個“勝利計劃”，因?yàn)橹T多方面尚待“更好地理解”。美國國防部長奧斯汀17日在布魯塞爾被媒體問及“勝利計劃”時，也表示自己“不適合公開評論他（澤連斯基）的計劃”。
計劃前景如何
烏克蘭國際問題專家馬克西姆·亞利說，雖然“勝利計劃”聽起來讓烏民眾感到興奮，但短期內(nèi)難以付諸實(shí)踐。不論是在訪問美國還是布魯塞爾，或是此前訪問歐洲四國，澤連斯基的“勝利計劃”均遭到“冷遇”。尤其是計劃中關(guān)于戰(zhàn)時邀請烏加入北約和授權(quán)使用西方武器對俄本土實(shí)施遠(yuǎn)程打擊等內(nèi)容，未能得到美國和德國支持。
俄羅斯獨(dú)聯(lián)體國家研究所副所長弗拉基米爾·扎里欣認(rèn)為，即使西方同意全面執(zhí)行澤連斯基的計劃，烏克蘭也不會取得勝利。北約承認(rèn)，計劃提出的任何一點(diǎn)都無法從根本上改變前線局勢。
烏克蘭政治專家亞歷山大·科切特科夫說，評價“勝利計劃”優(yōu)缺點(diǎn)沒有意義，因?yàn)樵撚媱澓苊黠@不是為了實(shí)施而制定的。例如，在戰(zhàn)爭結(jié)束前“邀請烏克蘭加入北約”這樣的內(nèi)容，北約是不會接納一個戰(zhàn)時國家加入的。澤連斯基的一系列舉動，目的就是向?yàn)醺鹘绫砻?，他已?jīng)為烏克蘭制定了“勝利計劃”，但美西方拒絕為該計劃買單，責(zé)任不在總統(tǒng)本人，不在烏政府，問題出在烏克蘭的西方伙伴那里。作為無奈之舉，烏克蘭民眾將被迫接受現(xiàn)實(shí)，接受更加“殘酷”的“和平計劃”。（新華社記者 李東旭）
（來源：新華網(wǎng)）
