據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日?qǐng)?bào)道，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)表示，他們收到的旨在結(jié)束加沙沖突的停火協(xié)議，與美國(guó)總統(tǒng)拜登此前的公開(kāi)講話(huà)并不一致。
CNN稱(chēng)，在該媒體獲得的一份聲明中，哈馬斯表示歡迎拜登宣布的?；饏f(xié)議，但實(shí)際看到這一協(xié)議后，發(fā)現(xiàn)它“缺乏拜登聲明中所包含的積極基礎(chǔ)”。
據(jù)報(bào)道，哈馬斯在此聲明中稱(chēng)，“這(該協(xié)議)并不能保證永久?；穑菚簳r(shí)?；?rdquo;，并允許以色列軍隊(duì)留在加沙地區(qū)。
哈馬斯還說(shuō)，“沒(méi)有明確規(guī)定永久停火”或“允許占領(lǐng)軍留在我們的土地上”的任何協(xié)議都沒(méi)有意義。
據(jù)此前報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，拜登公布一項(xiàng)有關(guān)加沙地帶?；鸬男绿嶙h，并表示，這一“全面新提議”是美國(guó)與以色列、卡塔爾、埃及和其他中東國(guó)家多輪外交對(duì)話(huà)的產(chǎn)物。
拜登宣布新?；饏f(xié)議后，哈馬斯方面表示，“積極看待”這一相關(guān)提議。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱(chēng)，該協(xié)議與以色列的立場(chǎng)存在差距，且“并不完整”。以色列方面曾多次重申，在所有被扣押人員獲釋、消滅哈馬斯的軍事力量等目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之前，不會(huì)在加沙地帶永久?；?。（來(lái)源：中新網(wǎng)）
