美國《外交政策》網(wǎng)站9月1日發(fā)表題為《拉美不想被迫卷入冷戰(zhàn)2.0》的文章，作者是卡內(nèi)基基金會美國治國術(shù)研究項(xiàng)目訪問學(xué)者馬修·迪斯。全文摘編如下：
由于新聞報道頗少，可能你并不知道，由亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯議員率隊的美國國會代表團(tuán)8月份訪問了巴西、智利和哥倫比亞，標(biāo)志著美國對拉丁美洲的新政策取得了重要進(jìn)展，凸顯了美國進(jìn)步左派在其中所扮演的重要角色。
美國干涉引發(fā)動蕩
長久以來，美國外交政策界的討論將拉丁美洲視為問題的源頭，主要是毒品和非法移民，而沒有將其視為一個充滿機(jī)遇和希望的地區(qū)?！度A爾街日報》上的一篇觀點(diǎn)文章對這個代表團(tuán)極盡嘲笑之能事，仿佛這個代表團(tuán)來自上世紀(jì)80年代，嘲諷這次訪問是“同情社會主義之旅”，充分顯示了一種無知的傲慢。而這種無知的傲慢正是華盛頓幾十年來在討論拉丁美洲問題時的一大特點(diǎn)。
華盛頓的政策討論罕見地承認(rèn)美國政策在歷史上曾導(dǎo)致拉丁美洲的問題更加難以解決。有些行動是明顯的，比如，美國多次支持拉美國家發(fā)動政變，扼殺了民主，導(dǎo)致了數(shù)不勝數(shù)的暴力和腐?。辉倬褪敲绹推渌狈絿页珜?dǎo)的新自由主義經(jīng)濟(jì)模式，迫使拉美發(fā)展中國家將大部分基礎(chǔ)設(shè)施私有化，削減了公共支出，導(dǎo)致其背負(fù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)愈來愈重。所有這些政策及其后果才是推動人們向北方移民的主要原因。
正如代表團(tuán)所言，8月份的出訪就是為了解決這些問題，重要的是他們決定了不去說教，而是傾聽。
美國國會議員格雷格·卡薩爾行前發(fā)表聲明說：“美國外交政策太多時候?qū)е吕∶乐迍邮幉话?。我們?yīng)該捍衛(wèi)民主而不是支持政變；我們應(yīng)該在整個西半球創(chuàng)造和平與繁榮，而不是重演冷戰(zhàn)?，F(xiàn)在是時候談?wù)撐覀兊臍v史，共同應(yīng)對氣候危機(jī)，并投資于持久和平。”
拜登政府已經(jīng)采取了一些更具建設(shè)性的步驟。它對左派古斯塔沃·佩特羅(前游擊戰(zhàn)士)當(dāng)選為哥倫比亞總統(tǒng)表示歡迎，馬上就邀請他訪問白宮；積極支持巴西的自由公正選舉，馬上就承認(rèn)了盧拉的勝選并很快與他會面。
美執(zhí)著于對華競爭
遺憾的是，美國對拉丁美洲的態(tài)度與美國對其他地區(qū)一樣，被執(zhí)著于美中競爭所主導(dǎo)。盡管華盛頓可能更喜歡用“戰(zhàn)略競爭”這個措辭，但正如卡薩爾所擔(dān)心的，冷戰(zhàn)正再度上演，只不過對手不同而已，但美國和世界與這個對手之間的聯(lián)系要緊密得多。
這點(diǎn)在我6月份的中南美之行中就非常明顯。在巴拿馬，我走訪了達(dá)連地區(qū)。這里是哥倫比亞和巴拿馬的分界線，是一個多山且極其危險的地區(qū)。從哥倫比亞到達(dá)連有60英里(約合96公里——本網(wǎng)注)路程，但可能需要走10天，穿越極度危險的地區(qū)。除了自然界的危險如陡峭的懸崖、泥石流、湍急的河流、蚊蟲和毒蛇之外，這些路線還被武裝團(tuán)伙所控制——巡邏，搶劫和強(qiáng)奸是常事。
2011年至2020年期間，約有14萬人走完了這段路。而在2021年，隨著拉丁美洲遭遇因疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)崩潰，一年內(nèi)越境的人數(shù)就差不多有14萬之多。到2022年，這個數(shù)字幾乎翻番，達(dá)到約25萬人。今年截至7月底，已經(jīng)超過了2022年的全年數(shù)字。
我問美國大使館官員，國會是否對這些數(shù)以千計的移民表示關(guān)注，因?yàn)檫@些移民在努力到達(dá)美墨邊境的過程中受了很大的苦。這位官員告訴我：“哦，國會議員們來過。但他們大多數(shù)只想知道中國在做什么。中國是否買下了運(yùn)河附近的土地？或者在巴拿馬城購買房產(chǎn)？”
在與分析師和巴西政府成員的會談中，雖然人們普遍贊賞美國對巴西選舉的態(tài)度，但他們指出，美國的所作所為仍然被擔(dān)憂中國所主導(dǎo)。
拉美對選邊站不感興趣
美國正在錯失一個巨大的機(jī)會。盧拉已經(jīng)承諾要“文明地”實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。他們表示非常希望與美國在這方面進(jìn)行合作，但迄今為止并未看到美國提出過多少方案。他們認(rèn)為拜登政府與新自由主義的決裂是非常好的，但擔(dān)心拜登政府過多強(qiáng)調(diào)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題可能只會導(dǎo)致新的保護(hù)主義和競爭性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的形成，從而浪費(fèi)了制定更加公正的全球經(jīng)濟(jì)秩序的機(jī)會。這與我在發(fā)展中國家聽到的許多人的擔(dān)憂相呼應(yīng)：他們對于在新的大國沖突中選邊站并不感興趣。
我與巴西財政部官員進(jìn)行了交談，他們堅決主張國際金融機(jī)構(gòu)必須在全球南方國家的參與下進(jìn)行改革。他們擔(dān)心發(fā)達(dá)國家(如美國)推行激進(jìn)的工業(yè)政策，而它們?nèi)匀豢刂频膰H金融機(jī)構(gòu)限制了全球南方國家的發(fā)展。他們表示，全球經(jīng)濟(jì)不平等問題必須在各個層面得到更大的關(guān)注。正如巴西政策分析師阿德里安娜·埃爾塔爾·阿卜杜努爾在談到中國對該地區(qū)的投資時所說：“15年前，我們沒有退路戰(zhàn)略?，F(xiàn)在，如果世界銀行不提供融資支持，我們有其他選擇。”
但美國政策制定者應(yīng)該放棄這樣一個觀念，即這些措施將吸引拉丁美洲或全球南方國家加入美國團(tuán)隊，并將華盛頓的對手變成他們自己的對手?？紤]到美國過去的掠奪歷史，在這些國家建立信任將需要時間。
強(qiáng)化這種信任需要基于以下原則，即美國人民的安全和繁榮與該地區(qū)所有人民的安全和繁榮密不可分。政府需要來自其左翼的理念和鼓勵，還有左翼的壓力，這樣才能確保做出正確的決策。8月份的代表團(tuán)出訪對實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是一個好的舉措。（編譯/涂頎）
（來源：參考消息網(wǎng)）
