近日，美國(guó)政府宣布向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值8億美元的軍事援助，其中包括被美國(guó)法律劃歸為違禁類別的大殺傷力集束彈藥。
集束彈藥會(huì)給平民造成巨大傷害，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的。因此，不管拜登政府怎么強(qiáng)行辯解，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音依然很大，聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織表示反對(duì)，美國(guó)一些盟友這次也不幫它說話了。
面對(duì)廣泛質(zhì)疑，美國(guó)政府觍著臉表示，做出這個(gè)決定“非常艱難”。而一年多前，在俄烏沖突開始5天后，時(shí)任白宮新聞秘書普薩基在被問及俄羅斯可能使用包括集束彈藥在內(nèi)的非常規(guī)武器時(shí)還說，使用集束彈藥是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。
只能說，打臉打得太快！
據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)十名民主黨人對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登的這一決定表示失望，認(rèn)為這是“可怕的錯(cuò)誤”，將使美國(guó)付出“難以承受的道義和政治代價(jià)”。
另外，還有至少38家人權(quán)組織公開反對(duì)美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥。這些人權(quán)組織表示，俄烏沖突爆發(fā)至今，戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下的諸多啞彈，給俄烏兩國(guó)民眾帶來了很大威脅，不少平民已深受其害。
所謂集束彈藥，是將數(shù)量達(dá)十余枚甚至數(shù)百枚的小型彈藥集合在一起制成的機(jī)載炸彈或火炮炮彈等，投放后會(huì)在空中大范圍釋放小炸彈，在接觸地面時(shí)或之后引爆，因此也被稱作子母彈。這些小炸彈有時(shí)也可能無法正常引爆，變成啞彈，從而對(duì)散落地點(diǎn)附近平民構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。
集束彈藥比普通彈藥殺傷力更強(qiáng)，造成平民傷亡的可能性更大。自二戰(zhàn)以來，集束彈藥已造成約56500至86500名平民死亡。據(jù)估計(jì)，集束彈藥造成的傷亡中90%以上是平民，其中許多為未成年人。
美軍曾在越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中使用集束彈藥，造成大量民用設(shè)施損毀、眾多平民死傷。
鑒于集束彈藥的危害之大，全球有120多個(gè)國(guó)家簽署了《集束彈藥公約》，明確禁止使用集束彈藥。不過，美國(guó)、烏克蘭和俄羅斯均未簽署這一公約。
目前，就美國(guó)提供集束彈藥這一舉動(dòng)，北約沒有統(tǒng)一立場(chǎng)。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，向?yàn)蹩颂m提供什么類型的武器和彈藥，應(yīng)該由成員國(guó)自行決定。
喜歡秀團(tuán)結(jié)的西方這次秀不下去了。近期，加拿大、英國(guó)、西班牙、意大利等北約成員國(guó)紛紛就此事表達(dá)異議，奧地利、新西蘭等非北約西方國(guó)家也明確反對(duì)。
加拿大政府在一份聲明中表示，“我們不支持使用集束彈藥，并致力于消除集束彈藥對(duì)平民，特別是對(duì)兒童的影響”。
英國(guó)向來是美國(guó)的鐵桿盟友，盡管表示將繼續(xù)支持烏克蘭，但作為《集束彈藥公約》簽署國(guó)，也委婉表示了不同意見。10日拜登與英國(guó)首相蘇納克在倫敦舉行會(huì)晤。會(huì)晤期間，蘇納克告訴拜登，英國(guó)既不生產(chǎn)使用集束彈藥，也不鼓勵(lì)使用集束彈藥。
西班牙國(guó)防部長(zhǎng)羅伯斯近日接受采訪時(shí)表示：“西班牙堅(jiān)定承諾，在任何情況下都不能交付某些武器和彈藥。我們對(duì)集束彈藥說不，對(duì)烏克蘭的合法防衛(wèi)說是。”她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)烏提供集束彈藥的決定是由美國(guó)政府而非北約做出。
意大利總理梅洛尼也表示，意大利將遵守《集束彈藥公約》，禁止生產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓和儲(chǔ)存集束彈藥。
法國(guó)和德國(guó)這兩個(gè)歐洲大國(guó)這次給了美國(guó)一些面子。法國(guó)表示可以理解，德國(guó)表示不會(huì)攔著美國(guó)干這事。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯副發(fā)言人法爾漢·哈克早些時(shí)候表示，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)不希望集束彈藥繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)上使用。聯(lián)合國(guó)人權(quán)辦公室則批評(píng)道，“應(yīng)立即停止使用此類彈藥，不得在任何地方使用”。紅十字國(guó)際委員會(huì)也表示，集束彈藥“會(huì)造成大量本可避免的平民傷亡”。
作為美國(guó)集束彈藥受害者的老撾、越南、柬埔寨等東南亞國(guó)家有切身感受，對(duì)美方向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥表示擔(dān)憂。
老撾是最早簽署《集束彈藥公約》的國(guó)家之一，也是世界上受集束炸彈傷害最大的國(guó)家之一。有數(shù)據(jù)顯示，越戰(zhàn)期間，美軍在老撾投下約2.7億枚集束炸彈，其中，因遺留未爆彈死亡的老撾人就有約5萬人。
越南、柬埔寨也時(shí)有發(fā)現(xiàn)遺留未爆的集束彈藥。柬埔寨政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，自1979年至2021年，遺留未爆炸彈造成近2萬柬埔寨人喪生，4.5萬余人傷殘。
集束彈藥不僅威脅民眾生命安全，也阻礙當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展建設(shè)。美國(guó)雖然口口聲聲說要清除這些未爆炸彈，但行動(dòng)緩慢。
柬埔寨首相洪森近日在社交媒體上表示，“20世紀(jì)70年代初，美國(guó)在柬埔寨投下了許多集束彈，如今已經(jīng)半個(gè)世紀(jì)過去了，柬埔寨仍未能完全清除這些炸彈”。
在洪森看來，柬埔寨是一個(gè)小國(guó)，話語權(quán)有限。但出于對(duì)烏克蘭人民的同情，他還是要呼吁美國(guó)總統(tǒng)和烏克蘭總統(tǒng)不要在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用集束彈藥，“因?yàn)檎嬲軅Φ氖侨嗣瘢绕涫菫蹩颂m的人民”。
較之洪森的言辭懇切，美國(guó)防部副部長(zhǎng)科林·卡爾在被問及是否向盟友保證，美國(guó)提供的集束彈藥不會(huì)對(duì)平民造成過度傷害時(shí)大言不慚道，比起使用集束彈藥的危害，更糟糕的事是讓俄羅斯贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥，實(shí)際打了一手好算盤：一方面，給烏克蘭補(bǔ)充彈藥，可以借由俄烏沖突繼續(xù)消耗俄羅斯國(guó)力；另一方面，就算集束彈藥造成嚴(yán)重后果，美國(guó)也可以轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，到時(shí)作為使用者的烏克蘭政府首當(dāng)其沖會(huì)成為國(guó)際社會(huì)的輿論矛頭。
針對(duì)美國(guó)此舉，俄羅斯方面回應(yīng)說，美國(guó)提供集束彈藥是一種“絕望之舉”，表明美國(guó)意識(shí)到其對(duì)俄烏局勢(shì)無能為力。俄方還表示，美國(guó)此舉是為了延長(zhǎng)沖突，俄方對(duì)此將予以強(qiáng)硬回應(yīng)。
俄烏沖突已持續(xù)500多天，美國(guó)在烏克蘭問題上一味拱火澆油，激化矛盾。如今美國(guó)更是不顧及無辜平民可能遭受的危害，向?yàn)蹩颂m提供這么可怕的彈藥，其殘忍、無恥堪稱達(dá)到了新高度。
?。?span>來源：“伍之管見”微信公眾號(hào)）
