據美國之音電臺網站4月9日報道，隨著兩名聯(lián)邦法官就墮胎藥物米非司酮做出相互矛盾的裁決，無數堅持捍衛(wèi)墮胎藥物可得性的美國人感到困惑和擔憂。

也有美國民眾對其中一項限制該藥可得性的裁決表示歡迎，但他們也承認，在墮胎藥問題上，斗爭遠未結束。

7日，特朗普任命的得克薩斯州阿馬里洛的地區(qū)法官馬修·卡斯馬里克否決了幾十年來的科學審批，要求暫停聯(lián)邦政府對米非司酮的批準。該藥經常與另一種藥物配合使用以結束妊娠?？ㄋ柜R里克的判決將暫緩一周生效，以便聯(lián)邦當局提出異議。

而大約在同一時間，在華盛頓州的斯波坎，奧巴馬任命的地區(qū)法官托馬斯·萊斯指示聯(lián)邦當局，至少在17個州不得采取任何措施限制人們獲取該藥物。民主黨人此前在這些州提起訴訟，以保護該藥物的可得性。

米非司酮的問題最終很可能由美國最高法院來定奪。

去年，美國最高法院廢除了1973年具有里程碑意義的“羅訴韋德案”裁決，從而取消了憲法對婦女墮胎權的保護。

30歲的得克薩斯州居民?，?middot;埃爾南德斯為“我們證明”組織工作，該組織為人們分享有關墮胎的故事提供了渠道。她說：“我們知道，藥物本身是安全有效的……（對墮胎藥的）限制措施是在故意制造混亂。”

反對墮胎的人，比如阿肯色州生存權利組織執(zhí)行理事羅絲·米姆斯，則對得克薩斯州地區(qū)法院的這一裁決表示歡迎。

盡管包括阿肯色州在內，美國一些州已經大幅收緊了墮胎渠道，但米姆斯希望對可通過郵寄方式獲得的墮胎藥物進行更嚴格的控制。

雖然在美國仍然可以獲取米非司酮和另一種墮胎藥物米索前列醇，但“我們證明”組織的創(chuàng)始人勒妮·舍曼稱，這場法庭斗爭和有關這種藥物的爭論是在朝著全面禁止墮胎這一方向的“災難性下滑”。

埃爾南德斯說，近年來在美國，墮胎權的反對者取得了重大勝利，他們在進一步削弱墮胎機會方面變得更加大膽。

（來源：參考消息網）