目前最火的一個(gè)詞，可以說(shuō)就是“AI”了。經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的人工智能平臺(tái)，輸入幾個(gè)詞，就可以生成堪稱完美的圖片。
本周，國(guó)外社交媒體有關(guān)“特朗普被捕”的AI生成圖片就火的一塌糊涂。當(dāng)然，這些AI合成照片本身不是真的。不過(guò)，在美國(guó)兩黨“大亂斗”的背景下，使這場(chǎng)堪比“好萊塢大戲”的荒誕場(chǎng)面還真有可能發(fā)生。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，美國(guó)國(guó)會(huì)大廈外架設(shè)起防沖擊的金屬護(hù)欄，華盛頓警方嚴(yán)陣以待。紐約市3.6萬(wàn)名警察著制服待命，在曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室和特朗普大廈周邊加設(shè)路障。
美國(guó)特勤局局長(zhǎng)齊特爾承認(rèn)，特勤局與紐約警方、曼哈頓法院法警和其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)共同商討了安保方案。
當(dāng)天，負(fù)責(zé)審理針對(duì)特朗普訴訟案的曼哈頓法院接到炸彈威脅電話。
一周前，特朗普在自創(chuàng)的社交媒體平臺(tái)“真相社交”上預(yù)告自己將在3月21日這一天被捕，并呼吁支持者舉行抗議、奪回國(guó)家。
美國(guó)前總統(tǒng) 特朗普：我們的敵人不顧一切地想要阻止我們，因?yàn)樗麄冎溃覀兪俏ㄒ豢梢宰柚顾麄兊娜?，他們非常清楚這一點(diǎn)。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引知情人士的話稱，特朗普希望在出庭時(shí)戴上手銬，讓支持者們欣賞這一諷刺性的“奇觀”?！都~約郵報(bào)》將這形容為一種“手銬之愛”。
與此同時(shí)，社交網(wǎng)站上流傳起一些疑似特朗普被捕的照片，各家媒體也開始分析接下來(lái)可能發(fā)生的情況。
不過(guò)隨后便有消息稱，這些圖片都是人工智能合成的，紐約警方也證實(shí)，目前沒有逮捕特朗普。
事實(shí)上，在3月21日當(dāng)天，他所預(yù)言的一切都沒有發(fā)生。
盡管如此，一些特朗普支持者已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，在紐約特朗普大廈前，出現(xiàn)一場(chǎng)對(duì)峙。在佛羅里達(dá)州、路易斯安那州等地，也都有特朗普支持者響應(yīng)號(hào)召舉行集會(huì)。
紐約曼哈頓法院外，一名身穿獸皮的特朗普支持者，顯然在模仿2021年1月6日國(guó)會(huì)山騷亂中瘋狂搶鏡的“牛角男”雅各布·錢斯利。
當(dāng)時(shí)特朗普發(fā)起一場(chǎng)名為“拯救美國(guó)”的集會(huì)，抗議活動(dòng)最終演變?yōu)閷?dǎo)致5人死亡、約140名執(zhí)法者受傷的重大騷亂。因此，當(dāng)他再次以全是大寫字母的帖子加重語(yǔ)氣呼吁“抗議”和“拯救美國(guó)”后，連他的支持者都感到擔(dān)憂。
特朗普支持者 塔米米：他（特朗普）應(yīng)該慎用抗議這個(gè)詞，我們不需要另一場(chǎng)國(guó)會(huì)山騷亂。盡管我是他的支持者，但我認(rèn)為應(yīng)該明智地使用抗議這個(gè)詞，因?yàn)樗赡軙?huì)帶來(lái)一些混亂。
美國(guó)《新聞周刊》注意到，當(dāng)天在曼哈頓，抵達(dá)抗議現(xiàn)場(chǎng)的記者人數(shù)甚至比特朗普支持者還要多，以至于出現(xiàn)戲劇性的一幕：一名記者在進(jìn)行采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方也是記者。
事實(shí)上，特朗普及其法律團(tuán)隊(duì)根本沒有接到任何逮捕通知，特朗普在帖子里說(shuō)，自己的消息來(lái)源是曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室所謂“非法泄露”的相關(guān)信息。而曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室則表示，特朗普自己制造了自己即將被捕的“虛假消息”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》3月24日?qǐng)?bào)道稱，大陪審團(tuán)本周不會(huì)對(duì)特朗普就封口費(fèi)一案采取行動(dòng)。但檢方的調(diào)查仍在繼續(xù)，特朗普仍可能在任何一天被起訴。
美國(guó)前聯(lián)邦檢察官 拉赫馬尼：既然曼哈頓地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格已經(jīng)打開了那扇門，其他人可能會(huì)跟進(jìn)（調(diào)查特朗普）。
阿爾文·布拉格，主導(dǎo)調(diào)查特朗普涉嫌向艷星支付封口費(fèi)一案的曼哈頓地區(qū)檢察官，擅長(zhǎng)商業(yè)詐騙和民權(quán)案件，可以說(shuō)是特朗普的死對(duì)頭。
在特朗普?qǐng)?zhí)政的四年里，他曾協(xié)助起訴特朗普政府100多次，并帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)起訴“特朗普基金會(huì)”，導(dǎo)致“特朗普基金會(huì)”解散，還讓特朗普自掏腰包支付了200萬(wàn)美元和解金。
去年9月，布拉格辦公室以涉嫌欺詐等多項(xiàng)罪名對(duì)特朗普所謂前“國(guó)師”班農(nóng)提起訴訟。
特朗普的前競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主席 馬納福特：從第一天起，我就一直認(rèn)為他們?cè)卺槍?duì)我和其他幾個(gè)人，試圖攻擊候選人特朗普，然后是總統(tǒng)特朗普。
而在反特朗普人士眼中，布拉格即將成為對(duì)抗特朗普的斗士。
3月19日，特朗普則給布拉格扣上“反向種族主義者”和民主黨金主“棋子”的帽子。
據(jù)?？怂剐侣剤?bào)道，2021年曼哈頓地區(qū)檢察官競(jìng)選期間，民主黨的大金主、金融家索羅斯曾向一個(gè)政治行動(dòng)委員會(huì)捐贈(zèng)了100萬(wàn)美元，而該政治行動(dòng)委員會(huì)大力資助了布拉格的競(jìng)選。
除索羅斯本人之外，索羅斯之子喬納森及兒媳詹妮弗都曾為布拉格的競(jìng)選活動(dòng)直接捐款，分別捐助了1萬(wàn)美元。
據(jù)?？怂?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視臺(tái)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)富豪索羅斯迄今已投入超過(guò)4000萬(wàn)美元，在全國(guó)范圍內(nèi)資助地區(qū)檢察官的選舉活動(dòng)，有75名檢察官是在他的資助下勝選的。
不過(guò)具有諷刺意味的是，此番大批美國(guó)“金錢政治”的?？怂闺娨暸_(tái)，一向被自由派批評(píng)為右翼“富豪利益代言人”。其背后的“金主”則是即將進(jìn)入第五次婚姻的92歲“媒體大鱷”默多克。
據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，3月5日，非營(yíng)利組織“媒體事務(wù)”已經(jīng)向聯(lián)邦選舉委員會(huì)提出起訴，指控默多克與特朗普的女婿庫(kù)什納分享了拜登未播的政治廣告，以此方式對(duì)特朗普進(jìn)行“非法的企業(yè)實(shí)物捐助”。
在《紐約時(shí)報(bào)》看來(lái)，調(diào)查“封口費(fèi)”案的檢察官布拉格不可避免地卷入了“政治渾水”中。
2023年初，布拉格設(shè)立了一個(gè)大陪審團(tuán)，調(diào)查是否有足夠的證據(jù)就向涉嫌美國(guó)艷星斯托米·丹尼爾斯支付封口費(fèi)一案對(duì)特朗普提起訴訟。
記者：總統(tǒng)先生，你知道支付給斯托米·丹尼爾斯的13萬(wàn)美元嗎？
時(shí)任美國(guó)總統(tǒng) 特朗普：不，不。
據(jù)報(bào)道，多年前，在擔(dān)任總統(tǒng)之前的商人歲月里，特朗普曾擁有一檔電視節(jié)目，而丹尼爾斯是當(dāng)時(shí)的成人電影明星。
據(jù)丹尼爾斯稱，2016年特朗普正在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，當(dāng)時(shí)特朗普的個(gè)人律師科恩找到她，向她支付了13萬(wàn)美元，要求對(duì)八卦媒體熱炒的不利于選情的所謂“婚外情”保持沉默。
2018年1月，《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，根據(jù)當(dāng)時(shí)簽署的和解協(xié)議，丹尼爾斯每違規(guī)一次，就需向特朗普支付賠償金100萬(wàn)美元。
然而僅僅兩個(gè)月后，丹尼爾斯突然表示，當(dāng)年簽署的保密協(xié)議無(wú)效。
對(duì)于丹尼爾斯的指控，特朗普?qǐng)?jiān)決否認(rèn)。
時(shí)任美國(guó)總統(tǒng) 特朗普：提出這種無(wú)聊言論，一直提出這種政治迫害，這就是你們想要的嗎？
但此后律師科恩卻突然站出來(lái)承認(rèn)，自己曾私下給過(guò)丹尼爾斯錢。
2019年2月，科恩在國(guó)會(huì)作證時(shí)曾出示了一張2017年8月1日由特朗普簽字的35000美元支票的副本，稱這筆錢就是用于報(bào)銷向丹尼爾斯墊付的封口費(fèi)。
印第安納大學(xué)政治學(xué)教授 賴特：當(dāng)時(shí)（給封口費(fèi)）正是2016年大選前夕。如果那些被封鎖的消息傳了出去，就有可能會(huì)影響大選結(jié)果，這使得這個(gè)案件意義重大。如果美國(guó)選民在大選前知道特朗普試圖掩蓋什么，他可能不會(huì)贏得2016年大選。
當(dāng)時(shí)，科恩已經(jīng)因逃稅、銀行欺詐和違反競(jìng)選財(cái)務(wù)法等罪名入獄，特朗普指責(zé)科恩捏造故事。
耐人尋味的是，此番特朗普鬧出大動(dòng)作，正值硅谷銀行“大爆雷”的微妙時(shí)刻。
而特朗普本人的“真相社交”只擁有484萬(wàn)粉絲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于推特上的8770萬(wàn)和臉書上的3400萬(wàn)，如今正陷入財(cái)務(wù)困境，瀕臨倒閉邊緣。
媒體注意到，此前一直任性不發(fā)帖的特朗普，先是在臉書上高調(diào)宣稱“我回來(lái)了”，幾天后又突然宣稱“我要進(jìn)去了”，一時(shí)間讓人搞不清狀況。
路透社則注意到，此前特朗普的競(jìng)選發(fā)言人曾表示，重返臉書可以使特朗普獲得“2024年競(jìng)選活動(dòng)接觸選民的重要工具”，為獲得政治捐款服務(wù)。
在一些網(wǎng)民看來(lái)，特朗普此次自曝的“逮捕特朗普”鬧劇，更像是一波收割粉絲的操作。而一向自詡報(bào)道嚴(yán)肅新聞的美國(guó)主流媒體，卻也關(guān)注起了流量話題，令人大跌眼鏡。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論稱，這場(chǎng)愈演愈烈的法律鬧劇可能會(huì)將美國(guó)拖向歷史的懸崖。
英國(guó)牛津大學(xué)教授亞當(dāng)·史密斯認(rèn)為，美國(guó)社會(huì)的古怪反應(yīng)顯現(xiàn)出某種病態(tài)特征，“它暴躁易怒，故步自封，制度性關(guān)節(jié)炎已經(jīng)阻礙了應(yīng)對(duì)社會(huì)迅速變化所需的靈活性”。
一則預(yù)告，激起千層浪，兩黨攻訐再次撕裂美國(guó)。
無(wú)論特朗普最終是否被起訴或被逮捕，法新社指出，這一掀起輿論風(fēng)波的案件，已標(biāo)志著2024年美國(guó)大選出現(xiàn)了爆炸性和不可預(yù)測(cè)的進(jìn)展。
3月21日，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、加州共和黨議員麥卡錫就“逮捕特朗普”公開表態(tài)。
美國(guó)眾議院議長(zhǎng) 麥卡錫：這是（特朗普）個(gè)人的錢，是近七年前的事，訴訟時(shí)效都過(guò)了。我認(rèn)為你們心里也清楚，這是一起政治事件。
此前的1月7日，也就是“國(guó)會(huì)山之亂”2周年零1天，在經(jīng)過(guò)15輪投票后，麥卡錫才當(dāng)選眾議長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)特朗普把這歸功于自己的支持。
然而，當(dāng)如今特朗普支持者宣稱要“重返國(guó)會(huì)山”時(shí)，剛坐了2個(gè)多月議長(zhǎng)寶座的麥卡錫明確表示“你們別來(lái)了”。
而另一些共和黨人，則從所謂程序正確的角度，指責(zé)起訴特朗普有政治目的。
美國(guó)前副總統(tǒng) 彭斯：在紐約市出現(xiàn)犯罪浪潮的時(shí)候，曼哈頓地區(qū)檢察官卻把起訴美國(guó)前總統(tǒng)特朗普作為第一要?jiǎng)?wù)。這感覺就像是一場(chǎng)帶有政治色彩的起訴。
耐人尋味的是，前副總統(tǒng)彭斯被看作是特朗普2024年大選的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。3月11日，彭斯曾宣稱要追究特朗普的歷史責(zé)任。
而益普索的最新民調(diào)顯示，約44%的共和黨人認(rèn)為，如果特朗普被起訴，他應(yīng)該退出總統(tǒng)競(jìng)選。這被美國(guó)媒體解讀為，建制派共和黨人一方面急于說(shuō)服選民從特朗普那里走出來(lái)，另一方面又必須面對(duì)他仍然是黨內(nèi)最受歡迎的人物這一事實(shí)。
喬治·華盛頓大學(xué)政治學(xué)教授 貝爾特：我們知道在共和黨內(nèi)有35%至50%的人是這位前總統(tǒng)的鐵桿粉絲，無(wú)論何時(shí)我們?cè)谛侣勚锌吹剿?，無(wú)論是海湖莊園的文件案還是這次的案件，他們都傾向于支持特朗普，至少在短期內(nèi)是這樣。
卡多佐法學(xué)院法學(xué)教授凱特·肖指出，由于美國(guó)憲法中并沒限制受到刑事起訴或被判有罪的人參加選舉或成為總統(tǒng)的資格，因此，即便特朗普最終受到刑事起訴，他仍有權(quán)利繼續(xù)參與競(jìng)選。
而即便大陪審團(tuán)最終決定起訴特朗普，也不意味著會(huì)立刻逮捕他，因?yàn)楦鶕?jù)慣例，被起訴人如果拒絕配合，才可能會(huì)被強(qiáng)制逮捕。
美國(guó)前聯(lián)邦檢察官 拉赫馬尼：他有可能在紐約被引渡，如果起訴書發(fā)出，而特朗普沒有自愿出庭，那就是法官必須發(fā)出逮捕令的時(shí)候。根據(jù)憲法的充分信任和信用條款，佛羅里達(dá)州的一名法官可能不得不介入，可能不得不將特朗普從佛羅里達(dá)州引渡到紐約。
那么，他是否還能代表共和黨，對(duì)總統(tǒng)寶座發(fā)起沖擊呢？
“我回來(lái)了！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，被禁言兩年后，特朗普在YouTube和Facebook上同時(shí)宣布了這則消息。
此前兩天，昆尼皮亞克大學(xué)發(fā)布民調(diào)顯示，在共和黨內(nèi)初選的對(duì)決中，特朗普將以51%對(duì)40%的支持率戰(zhàn)勝佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯。而如果在2024年美國(guó)大選中再次與拜登終極對(duì)決，他將以4%的微弱差距落敗。
而如今，共和黨內(nèi)部的種種矛盾也在“逮捕特朗普”的鬧劇中隱約顯現(xiàn)出來(lái)。
路透社認(rèn)為，隨著近期多個(gè)社交媒體平臺(tái)解除了對(duì)特朗普的禁言，他再度掌握了獲得政治籌款的關(guān)鍵工具，2024年競(jìng)選期間，他將能與三大平臺(tái)總計(jì)1.46億名關(guān)注者互動(dòng)，超過(guò)美國(guó)人口總數(shù)的40%。
3月21日，特朗普以自己可能即將被起訴為由，給支持者群發(fā)郵件，要求他們籌錢支持自己的第三次總統(tǒng)競(jìng)選。
喬治·華盛頓大學(xué)政治學(xué)教授 貝爾特：海湖莊園文件案發(fā)生后，特朗普再次成為中心人物，重回媒體聚光燈下，而他抓住這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)籌款。
法國(guó)《巴黎人報(bào)》認(rèn)為，特朗普一如既往地試圖扮演受害者形象。保守派媒體《紐約郵報(bào)》腦洞大開，稱如果曼哈頓檢方起訴特朗普，相當(dāng)于給他助攻了一波同情票，從而擴(kuò)大他在共和黨內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，擊敗潛在對(duì)手佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯。
佛羅里達(dá)州州長(zhǎng) 德桑蒂斯：我不知道向色情明星支付封口費(fèi)以確保其對(duì)某種婚外情保持沉默是什么用意，我不能說(shuō)。我可以說(shuō)的是，如果有一位檢察官，他無(wú)視管轄范圍內(nèi)每天發(fā)生的犯罪，而是選擇追究很多很多年前向色情明星支付封口費(fèi)的事，那這就是一個(gè)追求政治議程，將檢察官辦公室武器化的例子。
英國(guó)廣播公司注意到，此前特朗普給德桑蒂斯取了“封城羅恩”“肉丸羅恩”等諷刺性綽號(hào)，而德桑蒂斯從不正面回應(yīng)。
而德桑蒂斯此次在記者會(huì)上多次提到“色情明星”“封口費(fèi)”等不利于特朗普的關(guān)鍵詞，似乎是在提示這起案件的庸俗起源。同日，德桑蒂斯又有意無(wú)意地提起了特朗普的另一大短板。
佛羅里達(dá)州州長(zhǎng) 德桑蒂斯：我們應(yīng)對(duì)疫情的方法是不同的，我會(huì)解雇像福奇那樣的人。我管理政府的方式是沒有日常戲劇，關(guān)注大局，條理清晰。
《紐約郵報(bào)》據(jù)此已經(jīng)聞到了一絲“白宮爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的味道。
英國(guó)《每日郵報(bào)》表示，假設(shè)特朗普拒絕從他的海湖莊園家中前往曼哈頓向警方自首，那么佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯將決定是否簽署當(dāng)?shù)卮读睢?/p>
對(duì)于外界的種種猜測(cè)，德桑蒂斯表示，他不知道當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門任何關(guān)于特朗普的安排，還稱自己“沒興趣參與索羅斯有關(guān)的地區(qū)檢察官制造的某種馬戲團(tuán)活動(dòng)”。
英國(guó)廣播公司指出，特朗普假如真的被捕，將會(huì)像所有刑事案件的被告一樣按指紋、拍照、宣讀米蘭達(dá)權(quán)利，然后在一個(gè)關(guān)押區(qū)或牢房中等待，直到在法官面前出庭。
如果被判定犯有輕罪，特朗普將被處以罰款；如果重罪指控成立，他可能會(huì)面臨最高4年監(jiān)禁。
特朗普大廈正好位于紐約曼哈頓的華爾街。這里經(jīng)常被看做是能暗中操控美國(guó)的“金融國(guó)會(huì)山”。
數(shù)據(jù)顯示，在特朗普發(fā)布煽動(dòng)性帖子的3月18日，有關(guān)銀行擠兌的搜索量比3月17日增長(zhǎng)了近兩倍，并在3月20日繼續(xù)增長(zhǎng)。
而隨著硅谷銀行、簽名銀行接連“爆雷”，特朗普支持者很可能醞釀一場(chǎng)全國(guó)性的銀行擠兌來(lái)進(jìn)行抗議。
正如《紐約書評(píng)》刊文指出的那樣，美國(guó)已成為“兩國(guó)之國(guó)”，民主和共和兩黨分別領(lǐng)銜兩個(gè)尖銳對(duì)立的國(guó)民群體，上演出一幕幕離奇的荒誕劇。
而圍繞此次事件的明爭(zhēng)暗斗已經(jīng)表明，在各種政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，美國(guó)精英們正在把最負(fù)面的能量釋放出來(lái)，給已經(jīng)千瘡百孔的美國(guó)社會(huì)帶來(lái)極大的破壞力。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
