“日本應(yīng)擔(dān)負(fù)起國(guó)際責(zé)任”“太平洋不是放射性污染水的傾倒池”……日本民間和國(guó)際社會(huì)對(duì)日本政府的不滿正達(dá)到一個(gè)高潮。4月13日，是日本無(wú)視國(guó)內(nèi)外的質(zhì)疑與反對(duì)，宣布將福島核電站核污染水排放入海的決定滿一周年的日子。在日本官宣“排污入海”決定的這一年里，日本民眾打出標(biāo)語(yǔ)“海洋在哭泣、魚類在哭泣、地球在哭泣”進(jìn)行抗議，旅居法國(guó)、越南等國(guó)的日本民眾也走上街頭支持國(guó)內(nèi)的正義聲音。令人氣憤的是，當(dāng)中韓等國(guó)的抗議聲浪愈發(fā)高漲時(shí)，美國(guó)仍在縱容日本政府的惡行。
3月5日拍攝的日本東京電力公司福島第一核電站。
日本政府“一錯(cuò)再錯(cuò)”
出生在廣島的日本現(xiàn)任首相岸田文雄一再?gòu)?qiáng)調(diào)“飽受核危害”，卻絲毫沒(méi)有推翻前任菅義偉內(nèi)閣排污入海決定的打算。去年年底，岸田組閣沒(méi)多久，日本東京電力公司便向日本原子能規(guī)制委員會(huì)提交相關(guān)文件，為核污染水排海做準(zhǔn)備。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》透露，東京電力公司已確認(rèn)排放方針，預(yù)計(jì)本月中旬開(kāi)始著手海底管道放水口的修建工作。至此，岸田內(nèi)閣決定“一錯(cuò)再錯(cuò)”的做法已昭然若揭。
“日本或加快核污染水排海進(jìn)程。”大連海事大學(xué)法學(xué)院教授、黃渤海研究院院長(zhǎng)張晏瑲告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“用于排海的管道一旦完工，倘若日方自認(rèn)為‘安全無(wú)憂’，則可能隨時(shí)排放。而且，考慮到地震可能會(huì)引起管道破裂、儲(chǔ)水槽損壞等情況，日本更有可能加速行動(dòng)”。他表示，福島核污染水一旦排海，洋流流經(jīng)的俄羅斯、加拿大、美國(guó)、一些太平洋島國(guó)以及菲律賓等國(guó)都會(huì)受到影響。這些核污染水還會(huì)流經(jīng)臺(tái)灣島和釣魚島，最后經(jīng)過(guò)沖繩，回到日本。張晏瑲強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們呼吁日方公開(kāi)信息，要求日方組織相關(guān)專家赴日調(diào)研，根據(jù)海底管道的修建速度，以便判斷日本是否會(huì)提前排核污染水。”
寧波大學(xué)東海戰(zhàn)略研究院特聘研究員郁志榮告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，國(guó)際社會(huì)譴責(zé)日本將核污染水排海的做法主要有“五大理由”：一是水中含有的放射性物質(zhì)總量不明；二是日方從未討論或考慮替代辦法；三是日本政府此舉違背最初對(duì)漁業(yè)界的承諾；四是日方?jīng)Q策過(guò)程不民主；五是缺少公開(kāi)透明的討論。
眾所周知，日本福島核電站核泄漏事故已對(duì)附近地區(qū)和其海域造成極大危害，媒體曝光的農(nóng)作物和海洋生物死亡、變異、畸形等事件，讓諸多國(guó)家停止進(jìn)口其農(nóng)產(chǎn)品和水產(chǎn)品。從去年年底至今，媒體多次報(bào)道在福島海域捕撈的黑鲉體內(nèi)銫含量嚴(yán)重超標(biāo)，有的竟然“是日本相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的14倍”，因此被禁止上市出售。
國(guó)際環(huán)保組織綠色和平拍攝出品的微紀(jì)錄片——《福島：災(zāi)難下的生活》。截圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
國(guó)際環(huán)保組織綠色和平日本辦公室的資深核專家肖恩·伯尼告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，福島第一核電站的根本性問(wèn)題在災(zāi)難發(fā)生11年后仍未解決，也沒(méi)有制定明確的解決目標(biāo)或正確的行動(dòng)計(jì)劃。東京電力公司和日本政府將福島第一核電站核污染水排放至太平洋的決定，不僅不會(huì)解決當(dāng)前危機(jī)，還有可能帶來(lái)更多、更危險(xiǎn)的核污染水和核廢料。肖恩·伯尼稱，處理核污染水并非只有將其排入海洋的“唯一選項(xiàng)”。日本政府此前承認(rèn)，福島第一核電站場(chǎng)址以及福島縣周邊地區(qū)有足夠空間建設(shè)更多核污染水儲(chǔ)存設(shè)施。日本政府無(wú)視保護(hù)海洋環(huán)境的法律義務(wù)，作出排污入海決定，原因是認(rèn)為這是最省成本的選擇。
福島漁民飽受“精神折磨”
在日本，決定將福島核電站核污染水排放入海的兩大“推手”是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司。4月初，日本首相岸田文雄、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一與日本全國(guó)漁業(yè)聯(lián)合會(huì)（全漁聯(lián)）會(huì)長(zhǎng)岸宏舉行會(huì)談。岸宏明確表示，“全漁聯(lián)堅(jiān)決反對(duì)將未經(jīng)處理的核污染水排放入海”，政府此舉根本得不到公眾和全國(guó)漁民的理解。日媒分析稱，全漁聯(lián)過(guò)去一年強(qiáng)烈要求政府撤回“核污染水入海”決定的原因不僅在于對(duì)核污染水“安全性”的不信任，更在于一旦排海后，將給日漁業(yè)的口碑和銷量帶來(lái)負(fù)面影響，讓漁民群體的收益嚴(yán)重受損。
除全漁聯(lián)外，受核污染水排海直接影響的福島縣、宮城縣的縣民則是另一個(gè)抗議群體。3月底、4月初，福島縣和宮城縣的民眾，向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司遞交了一份由18萬(wàn)人署名反對(duì)核污染水排海的請(qǐng)?jiān)笗?/p>
福島第一核電站事故發(fā)生后，本是日本“魚米之鄉(xiāng)”的福島地區(qū)經(jīng)濟(jì)遭受沉重打擊，當(dāng)?shù)貪O民更是飽受“精神折磨”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾赴福島實(shí)地采訪，當(dāng)?shù)貪O民稱，捕魚不光是為了養(yǎng)家糊口，也是祖祖輩輩的生活方式。因擔(dān)心水源含有核輻射物質(zhì)，多年來(lái)很多漁民全家的生活用水一直靠礦泉水解決。
日本民間環(huán)保組織“不要再污染海洋了！市民會(huì)議”共同代表織田千代11日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，該組織計(jì)劃4月13日舉辦一場(chǎng)全國(guó)性的抗議活動(dòng)，邀請(qǐng)專家解釋排污入海的危害，敦促政府嘗試提出其他解決方案。據(jù)他介紹，在福島縣內(nèi)59個(gè)市町村議會(huì)中，有七成反對(duì)排污入海的決定。織田千代說(shuō)，為反對(duì)日本政府的暴政，該組織自去年6月開(kāi)始，在每月的13日都會(huì)在全國(guó)各地舉行抗議活動(dòng)，明確表示：“家鄉(xiāng)的海、日本的海、全世界的海，都不能再被核污染了！”
“海洋污染關(guān)乎地球的命運(yùn)，絕不允許人類親手將核污染水排放至海洋！”織田千代代表的是普通日本民眾的樸素心愿，她的愿望就是“守護(hù)日常”。她表示，生長(zhǎng)在海邊的人一日三餐離不開(kāi)海鮮，福島核泄漏事故發(fā)生以來(lái)，當(dāng)?shù)貪O業(yè)產(chǎn)量急轉(zhuǎn)直下，很多福島人吃的魚類產(chǎn)自距離較遠(yuǎn)的外縣?？椞锴Т鷼鈶嵉卣f(shuō)：“當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)這樣的生活厭惡至極，特別擔(dān)心孩子吃當(dāng)?shù)厥澄锉缓溯椛?。我倒是很想知道，那些同意排污入海的人，到底在想些什么？他們?cè)敢庾屪约旱淖訉O后代過(guò)這樣的日子嗎？”
4月10日，日本民眾在靜岡車站舉行“守護(hù)大海和生命——反對(duì)核污染水排海行動(dòng)”。小笠原學(xué)供圖
反對(duì)將福島核污染水排海的活動(dòng)不僅局限在核事故波及地區(qū)，遠(yuǎn)在靜岡縣的小笠原學(xué)也是眾多反對(duì)者之一，他4月10日剛在靜岡車站組織了“守護(hù)大海和生命——反對(duì)核污染水排海行動(dòng)”。在小笠原學(xué)發(fā)來(lái)的視頻和圖片中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到，抗議者中男女老少都有，他們手持象征海洋的藍(lán)色氣球，抗議政府違反承諾，一意孤行地加快核污染水排海。他還提到一件讓他們難以忍受的事情——日本政府向全國(guó)中小學(xué)生派發(fā)傳單，大力宣傳經(jīng)過(guò)稀釋的核污染水“安全”。
圖為日本政府向中小學(xué)派發(fā)的傳單，令很多民眾感到憤怒。圖片源于網(wǎng)絡(luò)。
小笠原學(xué)說(shuō)：“日本政府用納稅人的錢進(jìn)行美化宣傳，向孩子們釋放錯(cuò)誤信息，這種行徑十分惡劣。”他希望國(guó)際社會(huì)行動(dòng)起來(lái)，共同阻止日本政府釀成大錯(cuò)。
美國(guó)縱容就是自欺欺人
日本政府宣布排污入海決定，引發(fā)中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)的指責(zé)和抗議。但長(zhǎng)期自詡為“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的美國(guó)卻顛倒黑白，不負(fù)責(zé)任地表示，“在獨(dú)特和困難的情況下，日本保持了透明度，并采用了符合全球核安全標(biāo)準(zhǔn)的方法”。對(duì)此，一位不愿透露姓名的日本媒體同行告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者：“美國(guó)認(rèn)為日本核污染水入海后，污染物很難隨著洋流流向美國(guó)近海，即使流入也會(huì)被海洋極大稀釋，因此不會(huì)直接影響美國(guó)的利益和國(guó)民安全。此外，美國(guó)也有將核污染水排入大洋的黑歷史，如果在這一問(wèn)題上過(guò)度批評(píng)日本，將引火燒身。”
圖為旅居法國(guó)的日本人抗議日本政府“排海”。圖片源于網(wǎng)絡(luò)。
圖為旅居越南的日本人抗議日本政府“排海”。圖片源于網(wǎng)絡(luò)。
在遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋看來(lái)，日本是美國(guó)的盟友，美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)等很多領(lǐng)域的態(tài)度，都會(huì)直接或間接影響日本政府的決策。正是因?yàn)槊绹?guó)的默許和縱容，才使日本敢無(wú)視周邊國(guó)家和地區(qū)的強(qiáng)烈反對(duì)，一步步推進(jìn)核污染水的排海進(jìn)程。
“海洋具有流動(dòng)性，污染物擴(kuò)散范圍廣，可涉及全球海洋各個(gè)角落。在2023年春季日本政府實(shí)施排污入海前，我們必須呼吁所有國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，阻止這一危險(xiǎn)計(jì)劃。”郁志榮告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，排放的核污染物質(zhì)毒性重，衰變期長(zhǎng)，一旦引發(fā)人類病患就是不可逆的，勢(shì)必會(huì)危害子孫后代。他還表示，所謂“污染物經(jīng)過(guò)處理或被稀釋”之說(shuō)其實(shí)就是自欺欺人。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 記者 邢曉婧 趙羽）
