美國在境內(nèi)外設(shè)立的生物實驗室對當(dāng)?shù)匾约叭虬踩斐闪四男┯绊懀?/p>

　　資料顯示，早在1942年，美國陸軍便開始在其境內(nèi)多個場所秘密開發(fā)生化武器，其中最臭名昭著的便是德特里克堡（簡稱“德堡”）生物實驗室和達(dá)格威實驗基地。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國聘用了731部隊頭目石井四郎等人作為德堡的生物武器顧問，還接手了731部隊的大量生物戰(zhàn)資料。20世紀(jì)50年代，德堡開始在美國本土用活人進(jìn)行細(xì)菌試驗。達(dá)格威實驗基地則儲存并測試全世界最危險、最致命的生物和化學(xué)試劑。自建成運行以來數(shù)十年時間里，兩處設(shè)施屢屢發(fā)生事故，嚴(yán)重危害美國民眾的生命安全。

　　耐人尋味的是，今年2月21日，7名國際生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科學(xué)家在國際知名學(xué)術(shù)網(wǎng)站“前沿”聯(lián)名發(fā)表文章，稱新冠病毒的一小段基因序列與美國制藥公司莫德納2016年2月申請的專利基因MSH3相同，該情況自然發(fā)生的概率僅為三萬億分之一。而該基因序列使新冠病毒具備強(qiáng)力的人傳人特性。

　　楊晨曦：近年來，美國生物實驗室事故多發(fā)，周邊疾病頻現(xiàn)，對當(dāng)?shù)睾腿蛏锇踩斐闪藝?yán)重?fù)p害。

　　一是頻繁造成嚴(yán)重的人類接觸致命微生物事故。《今日美國報》曾報道，自2003年以來，美國國內(nèi)外生物實驗室發(fā)生了數(shù)百起此類事故。2018年，格魯吉亞前安全部長伊戈爾·格奧爾加澤通過媒體揭露，美國在其國內(nèi)的盧加爾生物實驗室進(jìn)行秘密人體試驗，導(dǎo)致許多參與者死亡。

　　二是其生物實驗室周邊時常出現(xiàn)不明原因的嚴(yán)重疾病和傷亡。2016年1月，在有美國生物實驗室的烏克蘭哈爾科夫，兩天內(nèi)至少有20名軍人死于流感樣病毒，此后疫情擴(kuò)散，截至當(dāng)年3月，烏全境報告有364人死亡。2019年7月，美國德特里克堡生物實驗室因不明原因被短暫關(guān)停，幾乎同時，其周邊出現(xiàn)“電子煙肺炎”疫情，癥狀同后來的新冠肺炎高度相似。

　　三是非法跨境轉(zhuǎn)移生物毒劑。根據(jù)2015年的一次調(diào)查，美國達(dá)格威實驗基地所保存的活體炭疽桿菌樣本，通過聯(lián)邦快遞等快遞運營商，郵寄至美國和其他9個國家總計194間實驗室。2019年，韓國海關(guān)人員在釜山港第八碼頭等地發(fā)現(xiàn)，美軍未經(jīng)任何申報程序，將多種武器級病毒細(xì)菌樣本送入韓國。

　　湯蓓：美國在海外設(shè)立的生物實驗室具有保密性，設(shè)施的安全性和所從事科學(xué)研究的類型往往不為公眾所了解，存在很大的安全隱患。

　　這主要體現(xiàn)在兩個方面：一是生物實驗室如果管理不善，危險的病原體研究一旦發(fā)生泄漏，將對全球衛(wèi)生安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；二是美國在海外的一些生物實驗室，通常設(shè)立在與鄰國存在摩擦甚至沖突的地區(qū)。如果這些實驗室確實在從事生物武器的開發(fā)，顯然會進(jìn)一步加劇一些國家的不安全感，加大沖突的風(fēng)險。

　　郭曉兵：圍繞美國的生物實驗室，有很多撲朔迷離的謎團(tuán)。例如，“9·11事件”后，美國發(fā)生炭疽攻擊案，調(diào)查指向了一位曾在德特里克堡工作的科學(xué)家，卻無果而終。美國擁有世界上最大的生物安全計劃，但其所謂的生物防御計劃可以發(fā)展生物武器及其運載技術(shù)。這令人憂心。