美國慣以“市場經(jīng)濟(jì)捍衛(wèi)者”自居，動輒對別國指手畫腳，現(xiàn)實中卻奉行“美國優(yōu)先”，漠視市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，隨意揮舞關(guān)稅大棒、為自由貿(mào)易設(shè)障，給外來投資筑墻、擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈，成為世界經(jīng)濟(jì)的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”。

　　美國違背市場規(guī)律逆全球共識

　　市場經(jīng)濟(jì)以規(guī)則為準(zhǔn)繩，而美國卻打著“規(guī)則”“秩序”的幌子，將國內(nèi)法凌駕于國際規(guī)則之上，濫用貿(mào)易保護(hù)工具，挑起貿(mào)易摩擦，不僅新興經(jīng)濟(jì)體，就連歐盟和加拿大等盟友也成為美方打壓對象。

　　為追求“美國優(yōu)先”，美國政府無視全球共識，逼停世界貿(mào)易組織上訴機(jī)制，企圖將國際貿(mào)易拉回“叢林時代”，遭到美國國內(nèi)各界及國際社會批評。

　　英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志指出，世界缺乏安全的爭端解決程序，貿(mào)易被拖入地緣政治博弈的風(fēng)險已經(jīng)上升。去年9月，約3500家美國公司在美國國際貿(mào)易法院起訴美國政府，要求法院裁決美政府對中國商品加征關(guān)稅“非法”。面對美國的貿(mào)易霸凌行徑，歐盟、加拿大、墨西哥、挪威、印度、中國、俄羅斯均訴諸世貿(mào)組織，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　市場經(jīng)濟(jì)的活力源于對市場主體經(jīng)營、投資決策的尊重，美國卻濫用“國家安全”概念，恣意出臺禁令、動用國家力量打壓他國企業(yè)。

　　市場經(jīng)濟(jì)的活力源于有效的資源配置和分工合作，但跨國投資和生產(chǎn)卻受到美國強(qiáng)行干擾。美國收緊投資審查，對包括中國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)障，先后否決了多起外資并購交易。美國《華爾街日報》評論說，由美國財政部牽頭的美國外國投資委員會手握海外公司收購生殺大權(quán)，已成為打壓中國的重要工具。出于對半導(dǎo)體等所謂關(guān)鍵產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險的擔(dān)憂，美國想構(gòu)造國內(nèi)供應(yīng)鏈實現(xiàn)生產(chǎn)本地化；出于對制造業(yè)回流的偏執(zhí)，“購買美國貨”條款不斷強(qiáng)化，他國優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品流向美國市場的通道被卡頻頻發(fā)生。

　　美國南加州大學(xué)馬歇爾商學(xué)院院長杰弗里·加雷特表示，新冠疫情發(fā)生后，要求縮短供應(yīng)鏈以強(qiáng)化供應(yīng)鏈“韌性”的呼聲增大，但若讓產(chǎn)品完全“美國制造”，其成本“令人生畏”。

　　彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員瑪麗·洛夫莉認(rèn)為，降低供應(yīng)鏈風(fēng)險的關(guān)鍵之一在于建立可信賴的多元化供應(yīng)鏈，而不是一味追求將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移回美國。

　　破壞公平、扭曲競爭，美國不僅不能實現(xiàn)“美國優(yōu)先”，反而會增加美國企業(yè)和消費(fèi)者成本，侵蝕經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展之基，削弱世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長之源。