路透社6日?qǐng)?bào)道稱，澳大利亞外交部長(zhǎng)佩恩5日在首都堪培拉舉行的澳大利亞中國(guó)工商業(yè)委員會(huì)（ACBC）研討會(huì)上對(duì)外宣稱，將不會(huì)為重啟澳中對(duì)話而“屈從”中國(guó)的要求。對(duì)此，中國(guó)駐澳大利亞大使館發(fā)言人6日回應(yīng)稱，佩恩的發(fā)言對(duì)“當(dāng)前中澳關(guān)系的癥結(jié)做出了錯(cuò)誤解讀。”按照慣例，中國(guó)駐澳大使館往年會(huì)參加ACBC的研討會(huì)，但是今年并未派員參加。

據(jù)澳大利亞《先驅(qū)太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道，佩恩5日稱，澳中關(guān)系是一種復(fù)雜的關(guān)系，不可避免地會(huì)發(fā)生變化，而且還將繼續(xù)發(fā)生變化。她說(shuō)：“中方告知我們，只有我們滿足某些條件，他們才會(huì)進(jìn)行高層對(duì)話，我們現(xiàn)在不能滿足（他們的）條件。”佩恩稱，澳大利亞拒絕接受這些條件，包括放寬對(duì)中國(guó)華為公司參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的禁令等。“在尋求與中國(guó)建立符合兩國(guó)利益的關(guān)系方面，我們將堅(jiān)定不移地保護(hù)我們的主權(quán)、我們的規(guī)則和原則。正如總理已經(jīng)明確表示的，這些問(wèn)題不是澳大利亞能夠妥協(xié)的。”《澳大利亞人報(bào)》6日稱，佩恩還在發(fā)言中拒絕承認(rèn)中國(guó)政府對(duì)莫里森政府“反華”的描述。“當(dāng)我們提出某些行為或某些對(duì)長(zhǎng)期商定規(guī)則的意見(jiàn)時(shí)，并不意味著我們是反中國(guó)或反任何其他國(guó)家。”她說(shuō)。

對(duì)于佩恩的上述表態(tài)，中國(guó)駐澳大利亞大使館發(fā)言人6日表示，正如中方一再?gòu)?qiáng)調(diào)的，兩國(guó)關(guān)系面臨的困難局面，完全是澳方一手造成的。希望澳方反躬自省，以實(shí)際行動(dòng)為改善中澳關(guān)系做出努力。

中澳關(guān)系近年來(lái)處于持續(xù)下滑態(tài)勢(shì)。兩國(guó)關(guān)系從2018年澳政府禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)開(kāi)始日趨降溫。堪培拉方面在2020年率先“扛起”鼓噪對(duì)新冠病毒起源調(diào)查的大旗，進(jìn)一步造成雙邊關(guān)系的緊張。中國(guó)外交部多次表示，澳方屢屢在涉及中國(guó)核心利益和重大關(guān)切的問(wèn)題上采取錯(cuò)誤言行，主動(dòng)挑起挑釁性、對(duì)抗性行動(dòng)，是造成當(dāng)前中澳關(guān)系困難局面的根本原因。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，盡管佩恩嘴上“示強(qiáng)”，但澳外交部官方網(wǎng)站刊登的佩恩講話原文顯示，她還是釋放了對(duì)華溝通信號(hào)，稱“對(duì)話本身不是目的，而是達(dá)到目的的手段。將繼續(xù)尋找建設(shè)性的前進(jìn)道路”。

另?yè)?jù)澳大利亞廣播公司6日?qǐng)?bào)道，佩恩5日稱將在今年年底前修訂類似于美國(guó)“全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法”的澳大利亞版本。“全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法”授權(quán)美國(guó)政府打著“人權(quán)”的幌子對(duì)其他國(guó)家的政府官員實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”。英國(guó)、加拿大等國(guó)家也在近幾年陸續(xù)出臺(tái)了類似的法案。有分析認(rèn)為，澳方此舉暗含著以“人權(quán)”為名挑起對(duì)俄羅斯、緬甸和中國(guó)等國(guó)政府官員制裁的企圖。（達(dá)喬）

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）