日本《日經(jīng)亞洲評論》6月23日文章，原題：中國無與倫比的經(jīng)濟實力將決定亞洲的政治未來  目前西方關于亞洲地緣政治未來的大部分討論都存在三大局限。

首先，它經(jīng)常被置于中美大國權力斗爭的框架內，其他亞洲國家則被視為這場大博弈中的棋子。這導致了一種想法，即該地區(qū)的國家需要在兩個超級大國之間新出現(xiàn)的冷戰(zhàn)中選邊站，哪怕選擇導致懲罰性的經(jīng)濟后果。

其次是將該地區(qū)目前的效忠關系看作是固定的，從而脫離不斷變化的現(xiàn)實情況。這種教條式的觀點沒有認識到國家間關系的動態(tài)性。從美國在亞洲的復雜歷史來看，效忠和敵意很少是永久性的，而是根據(jù)不同影響因素的相對強度而起伏不定。

這導致了第三個局限，這也許是最重要的一點。地緣政治的結果是由相對權力平衡決定的。這往往會以硬實力或軟實力的形式表現(xiàn)出來，但最終是由相對的經(jīng)濟、金融和技術實力及相互依存關系決定的。因此，亞洲的地緣政治前景不是由今天的情況決定的，而是由未來幾十年該地區(qū)的各種經(jīng)濟地理區(qū)域的演變情況決定的。

這就是西方遏制中國崛起所面臨的挑戰(zhàn)。新出現(xiàn)的亞洲經(jīng)濟體系將成為未來全球經(jīng)濟的核心，而未來全球經(jīng)濟將由中國主導，西方大國變得越來越邊緣化。不論影響力下降的域外國家想要或希望怎樣，中國在經(jīng)濟和金融方面日益增長的區(qū)域主導地位將最終決定亞洲未來的地緣政治。

中國的崛起已經(jīng)大大改變了亞洲。例如，在20世紀90年代的大部分時間里，中國的國內生產(chǎn)總值占該地區(qū)不到10%，日本的經(jīng)濟占主導地位，兩者差距很大。而今天，日本的經(jīng)濟和政治力量已大不如前，中國則占到了本地區(qū)國內生產(chǎn)總值的近一半——而且今后這一份額還會進一步增加。

這導致了大規(guī)模的不對稱，如果中國是一個孤立的經(jīng)濟體，那么這種不對稱就不重要。但中國并非如此，從區(qū)域經(jīng)濟圍繞中國的集中化程度就可以看出。例如，近幾十年來，中國作為貿易伙伴的重要性一直在穩(wěn)步上升。2020年，該地區(qū)超過1/4的貿易涉及中國，創(chuàng)下歷史新高。

這一核心作用正因亞洲產(chǎn)業(yè)地理的大規(guī)模轉變而得到加強。在許多更先進的領域，包括太空探索、量子計算、人工智能及復雜材料，中國正成為主要的技術創(chuàng)新者和供應商。亞洲的金融地理也在被全面改寫，上?，F(xiàn)在被視為比香港、東京或新加坡更重要的金融中心。

這些變化僅僅是個開始，由于其持續(xù)的經(jīng)濟力量，中國的核心作用將變得更加穩(wěn)固。中國境內的公司和行業(yè)將受益于大量的不可復制的優(yōu)勢，這不僅來自于中國的相對規(guī)模，也來自于集聚效應，而集聚效應一旦形成就很難被打破。因此，國際貨幣基金組織預測未來5年中國在亞洲GDP中的占比將進一步增長，這并不奇怪。但更重要的是，正是這種經(jīng)濟動態(tài)，而不是與域外國家逐漸淡化的歷史、文化、政治或經(jīng)濟關系，將決定該地區(qū)的地緣政治未來。

（作者威廉·布拉頓，喬恒譯）

（來源：環(huán)球時報）