當?shù)貢r間6月11日，據(jù)美國媒體報道，諾貝爾獎得主戴維·巴爾的摩（David Baltimore）表示，其言論“新冠病毒的基因組的特征是病毒起源的確鑿證據(jù)”用詞不當，不能成為“新冠病毒實驗室泄漏論”的論據(jù)。
據(jù)悉，病毒學專家巴爾的摩曾認為，新冠病毒的基因組的特征對新冠病毒的自然起源論提出了強有力的挑戰(zhàn)。其中，弗林蛋白酶裂解位點的特征更是病毒起源的確鑿證據(jù)。該言論被一篇支持“實驗室泄漏論”的文章引用并發(fā)表在《原子科學家公報》。很多人認為該言論是“病毒實驗室泄漏論”的有力論據(jù)。
文章發(fā)表后，巴爾的摩通過電子郵件告知文章作者，稱他并不確定新冠病毒是否是人造的，新冠病毒的弗林蛋白酶裂解位點并不能驗證所謂實驗室泄漏論。巴爾的摩在澄清郵件中寫道：“我不應該用‘確鑿證據(jù)’這個詞，這個序列是自然產(chǎn)生還是通過人工操作，這一點很難確定，但我不排除任何一個可能的來源。”
（來源：央視新聞客戶端）
新冠疫情暴發(fā)以來，美國不斷對中國進行污名化攻擊，其中炮制、宣揚病毒“實驗室起源”“人為制造”等陰謀論便是其重要抓手。近期美國總統(tǒng)拜登命令情報部門就“實驗室泄漏論”進行“調(diào)查”。明眼人都清楚，美方此舉的真實意圖不外乎重拾在涉疆等問題上抹黑中國的慣用手法，制造向中國“問罪追責”的聲勢，借此牽制打壓中國。即使無法打垮中國，也要讓中國“惹上一身臊...
美國近期再度翻炒新冠病毒溯源陰謀論，美政府責令美情報機構必須在90天內(nèi)報告新冠病毒起源。美聯(lián)社9日刊文披露了美國操弄溯源調(diào)查議題的動機。文章稱，90天的調(diào)查很難找到病毒起源真相，這不符合科學規(guī)律。美國政府是在轉(zhuǎn)移民眾視線以掩蓋應對疫情不力。 文章部分摘編如下： 許多科...
《新西蘭先驅(qū)報》網(wǎng)站6月4日發(fā)表新西蘭奧克蘭大學經(jīng)濟系主任阿納尼什·喬杜里的一篇文章稱，西方媒體越來越多地談論所謂“新冠病毒是從武漢的一個實驗室逃逸的”。但是，試圖通過毫無根據(jù)的謠言來限制中國的影響力不會推進西方的文明，反而會進一步玷污西方國家的形象。全文摘編如下： 西方媒體越來越多地談論所謂“新冠病毒是從武漢的一個實驗室逃逸的”。但這種敘述...
近日，美國政府、部分媒體和少數(shù)專家掀起新一輪新冠病毒“實驗室泄漏”陰謀論的炒作，還聲稱動用情報力量來搞所謂病毒起源調(diào)查。多國專家對此表示，新冠病毒“實驗室泄漏”說缺乏證據(jù)支持，病毒起源需要在積極氛圍中尋找答案，采取對抗性方式會破壞全球抗疫努力。 近期《華爾街日報...
雖然眼下美國政府、政客、媒體乃至科學界的一些人，都在越發(fā)偏執(zhí)地想要把新冠病毒的來源栽贓給我們中國的武漢病毒所，想把新冠病毒說成是中國科學家制造或泄露的，但也有一些有良知的美國科學家在努力捍衛(wèi)著科學的尊嚴，戰(zhàn)斗在反擊這些謠言的最前線。 不過，在這些有良知的科學家里，有的人其實一開始也曾在病毒到底是來自自然界還是實驗室的問題上糾結過。所以，究竟...
