歐洲議會(huì)拿中歐投資協(xié)定要挾中方做出讓步，意圖是明顯的，也是天真的。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日下午，歐洲議會(huì)表決通過(guò)一項(xiàng)動(dòng)議，要求在它批準(zhǔn)中歐投資協(xié)定之前，中國(guó)先解除對(duì)歐盟方面的反制裁。這被外界認(rèn)為歐洲議會(huì)“凍結(jié)了”歷經(jīng)7年談判達(dá)成的中歐投資協(xié)定。

　　歐洲議會(huì)此舉是一種非理性的情緒宣泄，沒(méi)有任何道理。中方為什么對(duì)歐方實(shí)施反制裁？原因是今年3月歐方基于涉疆謊言對(duì)中方有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁，干涉中國(guó)內(nèi)政，違反了國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。中方反制是維護(hù)自身利益的需要，也是對(duì)歐方搞制裁對(duì)抗作出的必要正當(dāng)反應(yīng)。

　　歐洲議會(huì)要求中方取消反制裁，相當(dāng)于要求中方在遭污蔑攻擊時(shí)不能反抗，這樣的要求除了“荒唐”之外，已經(jīng)沒(méi)有其他詞可以形容了。歐洲議會(huì)一些議員可能是不小心穿越了時(shí)空，他們難道以為如今的中國(guó)還是1840年那個(gè)任人宰割的中國(guó)嗎？ 

　　再?gòu)木唧w操作層面看。不管是政治博弈還是經(jīng)濟(jì)談判，威懾是一種常用的策略。但這個(gè)策略要發(fā)揮作用，關(guān)鍵是要拿出令對(duì)手忌憚的籌碼。阻止中歐投資協(xié)定批準(zhǔn)生效，會(huì)讓中方感到害怕嗎？顯然不能。

　　是的，這份協(xié)定經(jīng)過(guò)7年時(shí)間才結(jié)束談判，傾注了中歐雙方無(wú)數(shù)努力和心血，值得雙方珍視和珍惜。但正如中方多次強(qiáng)調(diào)的，“中歐投資協(xié)定是一份平衡、互利共贏的協(xié)定，不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)的恩賜”。

　　阻礙中歐投資協(xié)定通過(guò)，誰(shuí)會(huì)更著急？是大批歐洲企業(yè)。

　　過(guò)去20年，歐洲企業(yè)在華投資達(dá)1460億歐元，收益頗豐。如今，這個(gè)擁有14億消費(fèi)者的中國(guó)大市場(chǎng)仍在蓬勃發(fā)展，并且不斷開(kāi)放。歐洲議會(huì)的阻撓，無(wú)異于讓歐洲企業(yè)把到嘴的奶酪拱手讓人。

　　德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》指出，不少歐洲企業(yè)擔(dān)心，若中歐投資協(xié)定無(wú)限期延遲，它們就失去了在電信、金融服務(wù)、私人醫(yī)療、環(huán)境服務(wù)、研發(fā)以及航空運(yùn)輸?shù)确?wù)領(lǐng)域進(jìn)入中國(guó)大市場(chǎng)的更多機(jī)會(huì)。而美國(guó)等其他地區(qū)的企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)將更具優(yōu)勢(shì)。

　　除此之外，阻撓中歐投資協(xié)定也將對(duì)亟待復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。協(xié)定談判完成后，各界人士普遍認(rèn)為它不僅惠及中歐雙方，也將有力拉動(dòng)后疫情時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，促進(jìn)全球貿(mào)易和投資自由化、便利化，為構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)做出重要貢獻(xiàn)。然而，來(lái)自各方的樂(lè)觀期待卻被私欲熏心的一些歐洲議員澆了盆冷水，外界對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心將因此受到打擊。

　　中歐投資協(xié)定不是政治工具。歐洲議會(huì)通過(guò)這項(xiàng)動(dòng)議，目的荒唐，手段拙劣，結(jié)果注定是碰一鼻子灰。

　　在維護(hù)自身利益的前提下，中方始終對(duì)促進(jìn)中歐合作、實(shí)現(xiàn)共贏抱有誠(chéng)意。相信中歐雙方都不希望7年多的努力因?yàn)橹e言和偏見(jiàn)而付諸東流。歐方理應(yīng)明辨是非，停止基于謊言的對(duì)抗制裁，做出符合各方利益的理性選擇。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）

（來(lái)源：國(guó)際在線(xiàn)）