美國一改往日態(tài)度，突然宣布支持暫時放棄對新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護的消息，一石激起千層浪，最強烈的反對聲音來自盟友歐盟。德國政府發(fā)言人6日稱，美國政府的決定將對全球疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生“嚴重影響”。歐盟委員會主席馮德萊恩有關(guān)“歐盟愿意進行討論”的表態(tài)，被英國《金融時報》形容為“態(tài)度冷淡”。前一天表示“絕對支持”豁免疫苗知識產(chǎn)權(quán)的法國總統(tǒng)馬克龍7日說，更重要的是美國和英國結(jié)束對疫苗及其原材料的出口限制。外媒對這一輪分歧的生動總結(jié)是：美國出人意料的提議讓之前一同反對此事的歐盟措手不及，前者占據(jù)了道德高地，后者則看起來像個壞人。拋開政治上的算計，美國支持開放新冠疫苗專利對全球協(xié)同抗疫是積極消息。不過，除了世貿(mào)組織成員須意見一致，獲得疫苗專利不等于掌握生產(chǎn)工藝，原材料供應(yīng)有限以及甚至可能催生假疫苗等很多疑問，都擺在這項提議真正惠及發(fā)展中國家之前。而在美國國內(nèi)，拜登還得先邁過黨派斗爭這一關(guān)。有共和黨議員已開始推動立法阻止拜登放棄新冠疫苗專利，理由仍是老掉牙的“提防中國”。
歐盟官員：我們看到的只是非常籠統(tǒng)的聲明
準確地說，美國支持的是世貿(mào)組織正在審議的一項新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)豁免提議。該提議最初由印度和南非于去年10月提出，希望世貿(mào)組織暫不執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的特定條款，內(nèi)容涵蓋疫苗、治療方案、診斷試劑盒、呼吸機、防護裝備以及其他防疫相關(guān)產(chǎn)品。英國《衛(wèi)報》稱，這一提議得到100多個新興國家支持，但遭到富裕國家俱樂部反對，包括歐盟、英國、加拿大、澳大利亞以及美國。拜登政府的轉(zhuǎn)變意味著，如果豁免被世貿(mào)組織采納，使用專利技術(shù)的其他公司不必擔(dān)心被專利擁有者起訴。
為什么美國會突然改口？《衛(wèi)報》稱，富裕國家因囤積疫苗遭到指責(zé)。與歐洲和美國放松防疫限制對比鮮明的是，感染人數(shù)在一些發(fā)展中國家激增。正是在這種巨大壓力下，美國轉(zhuǎn)而支持放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護。俄羅斯BFM新聞網(wǎng)評論說，積極讓美國重返世界舞臺的拜登，希望通過這一行動改善“美國優(yōu)先”的疫苗政策形象。
“美國的轉(zhuǎn)變讓歐盟處于劣勢地位。”與英國《金融時報》的這一評論相比，美國政治新聞網(wǎng)的說法更直白：拜登“炸彈般”的提議讓歐盟看起來像壞人。文章說，乍一看，特朗普離開白宮后大西洋兩岸的關(guān)系似乎好轉(zhuǎn)。在公共場合，不再有一位美國總統(tǒng)攻擊德國汽車，指責(zé)該國總理默克爾沒有支付她的北約賬單。但仔細瞧瞧，從貿(mào)易、稅收到新冠疫苗，拜登似乎和他的前任一樣，打擊歐盟的痛處，同時搶奪歐盟喜歡占據(jù)的道德高地。放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)的提議就是一個完美例子，令歐盟措手不及。
“豁免專利保護對歐盟打擊最大。”德國新聞電視臺7日說，歐盟是全球新冠疫苗最重要的生產(chǎn)地之一。德國《明鏡》周刊爆料稱，在美國出人意料地支持豁免對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護后，默克爾6日親自給生物技術(shù)公司BioNTech的老板打電話。BioNTech是歐洲最大的私營生物技術(shù)公司，與美國輝瑞聯(lián)合研發(fā)新冠疫苗。當(dāng)晚，德國政府發(fā)表聲明，明確反對華盛頓的主張。聲明說，保護知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的源泉，未來必須保持下去。
美國《外交政策》雜志評論說，這是拜登就任以來，美德兩個大國之間的首個重大分歧。法新社稱，鑒于德國的強烈反對，豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)的前景不明。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，做出此類決定須該組織164個成員達成共識。除了德國，擁有大型制藥企業(yè)的國家，包括英國和瑞士也反對豁免專利保護。
馬克龍7日改變前一天“絕對支持”的態(tài)度，稱他不是反對放棄疫苗專利保護，只是懷疑這樣做能多有效。他說自己與默克爾在這個問題上“完全攜手合作”。“今天，盎格魯-撒克遜人限制了很多原材料和疫苗。今天，美國生產(chǎn)的疫苗百分之百銷往美國市場。”法新社報道說，馬克龍的這番表態(tài)得到布魯塞爾官員的呼應(yīng)。他們稱，增加全球疫苗生產(chǎn)的重大問題不是知識產(chǎn)權(quán)保護，而是確保美國等國家沒有囤積疫苗。一名歐盟官員說：“美國現(xiàn)在應(yīng)該站出來，準確解釋他們提議的實質(zhì)內(nèi)容。我們看到的只是一則非?；\統(tǒng)的聲明。”
豁免專利保護能帶來更多疫苗嗎？
在7日的例行記者會上，路透社記者問“中方正在自主研發(fā)信使核糖核酸（mRNA）疫苗，如果研發(fā)獲得成功，是否愿意分享相關(guān)專利？”中國外交部發(fā)言人汪文斌說，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中方一直堅持疫苗“全球公共產(chǎn)品”的第一屬性，以實際行動確保疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可負擔(dān)性，包括同發(fā)展中國家開展技術(shù)轉(zhuǎn)讓和合作生產(chǎn)等方面的合作。德新社稱，中國未表明在關(guān)于豁免疫苗知識產(chǎn)權(quán)的討論中是否會采取具體行動，但它贊成讓所有國家更容易獲得新冠疫苗。根據(jù)中國的官方數(shù)字，中國已經(jīng)向約80個國家提供超過1億劑疫苗?！?nbsp;
俄羅斯總統(tǒng)普京6日表示，俄羅斯愿意支持取消新冠疫苗專利保護的想法。他說，在抗擊新冠疫情時應(yīng)該思考的是人類安全，而不是獲得最大利潤。
包括美國在內(nèi)的西方制藥公司是拜登提議的強烈反對者?！度A爾街日報》稱，美國藥品研究和制造商協(xié)會質(zhì)疑拜登政府的決定將削弱本已緊張的供應(yīng)鏈，并催生疫苗假冒產(chǎn)品。“這個決定并不能解決擴大疫苗供應(yīng)方面存在的真正問題，包括最后一公里配送、原材料供應(yīng)有限等。”
豁免專利會帶來更多疫苗嗎？《金融時報》從制造疫苗的技術(shù)角度提出疑問，并援引專家的話說，疫苗比大多數(shù)藥物復(fù)雜得多，專利“只是蛋糕上的糖霜”?！缎l(wèi)報》稱，正如我們看到的那樣，即便是經(jīng)驗豐富的公司在擴大生產(chǎn)方面也遇到問題。而生產(chǎn)過程與配方專利一樣重要，世貿(mào)組織沒有權(quán)力強迫輝瑞或莫德納分享用于生產(chǎn)疫苗的技術(shù)和知識。“但國家政府確實有這樣的權(quán)力。”該報建議美國帶頭推動本國制藥公司這樣做。
據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報道，美國眾議院共和黨議員正在推動立法阻止拜登放棄新冠疫苗專利。眾議員唐納斯提出“防止外國試圖侵蝕醫(yī)療創(chuàng)新法案”，聲稱是為了“避免拜登政府將美國知識產(chǎn)權(quán)贈送給中國這樣的國家”。該提案得到眾議院共和黨研究委員會及其主席班克斯的支持。
而對于提議在世貿(mào)組織獲得通過的前景，路透社援引專家的話說，世貿(mào)組織敲定豁免疫苗專利協(xié)議可能需要數(shù)月時間。不僅談判會曠日持久，而且可能出現(xiàn)最終的豁免范圍遠比印度和南非最初提議的窄，期限也短得多。
印度有責(zé)任阻止疫情爆炸性蔓延
印度疫情仍在刷新紀錄。該國衛(wèi)生部門7日的數(shù)據(jù)顯示，過去24小時，印度新增確診病例414188例，再次創(chuàng)下全球單日單個國家新增確診病例新高。新增死亡病例3915例。《印度時報》稱，這已是印度連續(xù)11天日增死亡人數(shù)破3000，相當(dāng)于平均每小時有150人死于新冠肺炎。
印度國防部被迫宣布暫停原定于5月底進行的新兵招募體能測試等活動。美國CNBC報道稱，私人飛機租賃公司“Jet Set Go”首席執(zhí)行官塔克瑞瓦說，最近幾周，公司的預(yù)訂量激增900%，其中70%到80%來自印度的中產(chǎn)階級上層。“過去10天我們真正看到的是，任何人只要能湊錢乘坐私人飛機的，都在離開（這個國家）。”
繼質(zhì)疑“世界對印度的援助都去哪了”之后，CNN7日在網(wǎng)站頭條刊發(fā)報道說，盡管疫情不斷惡化，首都新德里進入全面封鎖狀態(tài)，但莫迪政府仍在繼續(xù)推動一項總造價約18億美元的新議會大廈工程，其中包括為莫迪修建官邸。兩名新德里市民——包括一名新冠肺炎患者的家人，就此向該市高等法院提出停止工程的要求。他們在訴訟書中說，相關(guān)工程很可能成為新冠病毒“超級傳播活動”。“難道我們不該建造醫(yī)院嗎？”印度前內(nèi)閣部長亞什旺特·辛哈在推特發(fā)文質(zhì)問。
印度主要反對黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地7日致信莫迪，懇請他再次實施全國封鎖，加快疫苗接種計劃，并科學(xué)地追蹤新冠病毒及其變異。他說，作為世界人口第二大國，在一個全球化和相互聯(lián)通的世界中，印度有責(zé)任阻止疫情在其境內(nèi)的爆炸性蔓延。“任由病毒在我國失控地傳播，不僅對印度人民，對世界其他地區(qū)都是毀滅性的。”
（胡博峰 青木 蕭達 陳欣 柳玉鵬）
（來源：環(huán)球時報）
