過去一周，一些西方國家和媒體對中國疫苗的態(tài)度發(fā)生了一些變化。

　　德國衛(wèi)生部長延斯·施潘稱，只要獲得歐盟的批準(zhǔn)，德國使用中俄的疫苗將不會受到任何阻礙。法國免疫學(xué)專家阿蘭•菲舍爾說，歐盟沒有理由不考慮使用俄羅斯或中國研發(fā)的新冠疫苗。

　　這樣的轉(zhuǎn)變有些令人意外。畢竟一周前，在西方媒體的報道敘事下，全世界似乎只有美國輝瑞、英國阿斯利康等西方國家研制的疫苗是安全的。雖然中國疫苗已在多國推廣并得到高度認(rèn)可，但西方媒體就是視而不見，相反還故意貶低甚至抹黑，將疫苗問題政治化。

　　疫苗還是那個疫苗，但西方的態(tài)度為何有所轉(zhuǎn)變呢？

　　這還得從它們最初的心態(tài)說起。從污蔑中方“盜取”美國疫苗信息，到攻擊中國疫苗質(zhì)量問題，個別西方國家不僅想借此讓自家疫苗在國際市場上利益最大化，更是把疫苗當(dāng)作是維護(hù)霸權(quán)的工具。正因此，它們戴著厚厚的意識形態(tài)偏見眼鏡，對中國疫苗的研發(fā)與分運(yùn)說三道四。

　　更過分的是，美英等發(fā)達(dá)國家大搞“疫苗利己主義”，卻對中國為發(fā)展中國家提供疫苗一事大加攻擊，心懷叵測地詆毀中國在搞“疫苗外交”。自己做不到的正義之事，卻“眼紅”別人做，一些西方國家的心理真是又“酸”又陰暗。

　　然而，嚴(yán)峻的疫情形勢與對疫苗的迫切需求，不得不讓它們放下有色眼鏡。

　　當(dāng)前，歐盟國家疫苗接種比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國、英國以及以色列等國。加之阿斯利康和輝瑞兩大公司為了保證英美國內(nèi)疫苗供給，紛紛延遲向歐盟國家交付疫苗，導(dǎo)致歐盟整體疫苗接種計劃受影響，對疫情防控很不利。這讓很多歐盟國家非常生氣。圍繞疫苗交付問題，歐美至今仍吵得不可開交。

　　與此同時，塞爾維亞已收到100萬劑中國新冠疫苗，這對一個人口只有700萬的國家來說數(shù)量相當(dāng)可觀。德國《法蘭克福匯報》稱，塞爾維亞疫苗接種速度遙遙領(lǐng)先于德法等歐盟國家，決定性原因在于中國提供的疫苗。而就在1月底，塞爾維亞的鄰國匈牙利成為歐盟內(nèi)首個批準(zhǔn)中國疫苗的國家。

　　在多重壓力之下，歐洲國家坐不住了。它們紛紛把目光投向中國疫苗，希望以解燃眉之急。

　　事實上，就疫苗而言，不應(yīng)看其出身，只要安全有效就是好疫苗。這也是越來越多外國政要親自為中國疫苗“代言”的一個重要原因。更重要的是，世界看到中國一直在用實際行動，兌現(xiàn)將疫苗作為全球公共產(chǎn)品的承諾。

　　目前，中國正在向巴基斯坦、文萊、尼泊爾、菲律賓等十幾個發(fā)展中國家提供疫苗援助，下一步還將向其他38個有需要的發(fā)展中國家援助疫苗。同時，中國積極參與世衛(wèi)組織“新冠肺炎疫苗實施計劃”，以促進(jìn)疫苗公平分配。此外，中方還向阿聯(lián)酋、摩洛哥、印尼、土耳其、巴西、智利等臨床試驗國家出口了國藥集團(tuán)和科興公司的疫苗，并支持有關(guān)企業(yè)向急需獲取疫苗、認(rèn)可中國疫苗、已授權(quán)在本國緊急使用中國疫苗的國家出口疫苗。《紐約時報》評價說，中國疫苗有望成為“發(fā)展中國家的生命線”。

　　其實，對一些西方國家來說，認(rèn)可中國疫苗安全有效并不是什么羞恥的事。讓科學(xué)的歸科學(xué)，本就是防控疫情應(yīng)有的態(tài)度，也應(yīng)當(dāng)是人類從一年多抗擊疫情斗爭中汲取的重要經(jīng)驗。（國際銳評評論員）