昨日，為挽救受新冠疫情沖擊的美國經(jīng)濟(jì)，美國國會(huì)通過了一個(gè)高達(dá)9000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激法案。
然而，不少美國網(wǎng)民對(duì)于該法案中的內(nèi)容卻很不滿意，尤其是該法案中一次性支付給絕大多數(shù)美國人600美元（約3930元人民幣）的這個(gè)條款。在這些美國網(wǎng)民看來，這筆錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠負(fù)擔(dān)他們因?yàn)橐咔槎鴵p失的收入。
于是，在美國社交網(wǎng)絡(luò)“推特”上，“600元不夠”也一下子成為了該平臺(tái)最熱門的一個(gè)話題。
從美國MSNBC新聞網(wǎng)等媒體的報(bào)道來看，美國國會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日通過的這個(gè)9000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激法案，涵蓋了美國經(jīng)濟(jì)的多個(gè)方面。其中既包括給絕大多數(shù)美國成年人一次性提供600美元這種緊急救濟(jì)的條款，也包括給受疫情影響較大的企業(yè)提供緊急貸款和員工薪資保護(hù)等措施。
然而，在疫情中已經(jīng)掙扎了太久的許多美國普通網(wǎng)民，對(duì)于這個(gè)法案卻并不買賬。從美國社交網(wǎng)絡(luò)“推特”上來看，這些網(wǎng)民的不滿有兩方面：一是他們認(rèn)為美國朝野兩黨的內(nèi)斗導(dǎo)致這個(gè)法案出臺(tái)得太晚了，已經(jīng)難以彌補(bǔ)很多人的損失，二是他們認(rèn)為法案給普通人提供的幫扶太少了，尤其是那一次性發(fā)放的600美元，并不夠他們支付欠下的房租的。
圖為“推特”上一個(gè)獲得1800個(gè)點(diǎn)贊的熱帖，表示600美元還不夠支付房租的
于是，有美國網(wǎng)民便在“推特”上發(fā)起了一個(gè)“600元不夠”的話題標(biāo)簽，并迅速引起了更多美國網(wǎng)民的強(qiáng)烈共鳴。
比如下面這位美國網(wǎng)民就批判說：國會(huì)拖了數(shù)月才決定給美國人發(fā)600美元，可這段時(shí)間里人們已經(jīng)失去了工作，醫(yī)保、住房甚至正在挨餓。
“（這筆錢）不僅是對(duì)全體美國人的侮辱，更是一個(gè)極度沒良心的、邪惡的舉動(dòng)”，該網(wǎng)民寫道。
下圖中這位網(wǎng)民同樣認(rèn)為這600美元太侮辱人了，仿佛是在打發(fā)要飯的。
美國加州大學(xué)伯克利分校的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特·萊許也持這一觀點(diǎn)：這600美元就是在侮辱三億美國人。
一則獲得5200個(gè)點(diǎn)贊的網(wǎng)貼進(jìn)一步諷刺說：既然國會(huì)真要侮辱我們，還不如來得徹底點(diǎn)，把這600美元換成硬幣，然后來到我們家里，一枚一枚地扔給我們得了。
下面這三位網(wǎng)民更是“一針見血”地指出：這600美元，就是現(xiàn)代版的“何不食肉糜”。
注：英文中的“Let them eat cake”——即“讓他們吃蛋糕啊”的短語，不僅與咱們中文中的“何不食肉糜”是同一個(gè)意思，甚至來源都頗為相似。公開資料顯示，這句話出自17或18世紀(jì)時(shí)法國的一個(gè)公主。當(dāng)她得知農(nóng)民沒有面包吃時(shí)，便說出了這么一句“他們可以吃蛋糕啊”的話
此外，有美國網(wǎng)民還自嘲說：各位美國公民記住了，你們的價(jià)值也就比一臺(tái)游戲機(jī)和幾款游戲的總價(jià)高一點(diǎn)而已…..
一位疑似去年從加拿大移民到美國的網(wǎng)民則大呼自己虧慘了，因?yàn)樗N出的一張圖片顯示，在8個(gè)西方發(fā)達(dá)國家中，美國是給民眾的疫情補(bǔ)貼最少的國家。
“我去年成為了美國公民，現(xiàn)在才知道這原來只值600美元”，他吐槽說。
一則獲得1700個(gè)點(diǎn)贊的網(wǎng)貼也感嘆說：這每人600美元的補(bǔ)貼不僅讓美國成為了全世界的笑料，更讓美國淪為了“屎蛋國家”。（注：美國總統(tǒng)特朗普曾用“屎蛋國家”一詞形容過一些極度貧困的落后國家）
另一方面，也有一些美國人借此事再次對(duì)于新冠疫情所暴露出的美國的貧富差距感到失望。
下圖中，一位美國媒體人就發(fā)帖稱，當(dāng)美國國會(huì)拿出總共1660億美元用來給每個(gè)美國人發(fā)出這600美元的補(bǔ)貼時(shí)，亞馬遜的老板貝佐斯、臉書網(wǎng)的老板扎克伯格以及美國特斯拉公司的老板馬斯克三人在疫情中的凈資產(chǎn)卻增加了2000億。
