四年前，工業(yè)回流似乎是個(gè)耗資巨大的幻想，如今在很多方面仍然可以這么說。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所研究員查德·鮑恩說，特朗普向全世界發(fā)動(dòng)的混亂的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益常常是有害的。疫情暴露了美國(guó)完全依賴全球供應(yīng)鏈的內(nèi)在脆弱性，也因此讓作為政府目標(biāo)的回流重獲新生。拜登也對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)表示支持，“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”（怎么解釋其含義都可以）成為新的準(zhǔn)通用口頭禪。
美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤說，政府的優(yōu)先事項(xiàng)之一是“重啟”世貿(mào)組織。倘若如此，的確有所進(jìn)展。美國(guó)曾對(duì)世貿(mào)組織容忍一些補(bǔ)貼政策和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足感到不滿，如今七國(guó)集團(tuán)的其他國(guó)家也有相同的感受。還需承認(rèn)的是，美國(guó)對(duì)于世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的部分抱怨是“有效果”的。必須看看這場(chǎng)戰(zhàn)斗是以“重啟”結(jié)束，還是以多邊貿(mào)易制度的崩潰收?qǐng)觥?/p>
還有一些變化出現(xiàn)在對(duì)外關(guān)系上。雖然國(guó)際緊張局勢(shì)早在2016年美國(guó)大選前就已經(jīng)很明顯了，但沒有人提到過“脫鉤”，畢竟全世界已建立起密切的經(jīng)濟(jì)和金融聯(lián)系。而四年后，包括科技、貿(mào)易和投資在內(nèi)的很多領(lǐng)域都已出現(xiàn)了一些“脫鉤”跡象。如今，共和黨人和民主黨人都在以地緣戰(zhàn)略的眼光來(lái)看待國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
