歐盟強(qiáng)調(diào)“不是與中國(guó)對(duì)抗”

據(jù)歐洲媒體報(bào)道，今年稍早前，歐盟委員會(huì)就在反對(duì)虛假信息的相關(guān)文件中提及中國(guó)，但由于歐盟內(nèi)部存在分歧，最終版本的文件中淡化了指責(zé)中國(guó)的論調(diào)。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱，長(zhǎng)期以來，歐美的政策制定者一直指責(zé)俄羅斯采取具體的戰(zhàn)略行動(dòng)，“利用虛假或誤導(dǎo)性的信息，利用民主社會(huì)內(nèi)部的分歧，促進(jìn)自身利益”。但在疫情暴發(fā)前，他們對(duì)中國(guó)沒有類似指責(zé)。如今歐盟將北京與克里姆林宮相提并論，稱其為企圖在歐洲社會(huì)制造分裂的全球破壞者。“這是歐盟迄今對(duì)中國(guó)政府處理疫情信息方式的最高級(jí)別、也是最有力的批評(píng)”。

不過，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利10日在與朱羅娃出席記者會(huì)時(shí)解釋說，歐盟是在應(yīng)對(duì)假消息，不是與中國(guó)對(duì)抗，“也不會(huì)與中國(guó)進(jìn)行任何形式的冷戰(zhàn)”。此前他在與中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅舉行中歐戰(zhàn)略對(duì)話時(shí)，已向中方表達(dá)了這一觀點(diǎn)。“德國(guó)之聲”11日評(píng)論稱，雖然歐盟的報(bào)告對(duì)北京進(jìn)行了罕見的、直截了當(dāng)?shù)闹肛?zé)，但歐盟首席外交官試圖軟化報(bào)告的打擊力度。

《華盛頓郵報(bào)》11日稱，歐盟一直與中國(guó)保持著微妙的關(guān)系，一方面擔(dān)心疫情會(huì)危及中國(guó)對(duì)歐洲的投資，歐洲也一直在尋求與中國(guó)在科學(xué)防治病毒方面的合作。但另一方面，即便博雷利告訴中國(guó)外長(zhǎng)不用擔(dān)心任何形式的冷戰(zhàn)，但在去年的一份戰(zhàn)略報(bào)告中，歐盟已經(jīng)將中國(guó)列為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這表明歐洲國(guó)家不再把中國(guó)視為一個(gè)外交政策雄心相對(duì)有限的友好伙伴。

《華爾街日?qǐng)?bào)》11日稱，過去歐洲對(duì)中國(guó)的態(tài)度與美國(guó)的對(duì)華立場(chǎng)一直相差不大，但眼下出現(xiàn)了重大差別：對(duì)美國(guó)來說，在經(jīng)濟(jì)上降低對(duì)中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手的依賴是一個(gè)代價(jià)高昂的選項(xiàng)，而對(duì)歐洲而言則是一個(gè)不可承受的選項(xiàng)。自全球金融危機(jī)以來，歐洲地區(qū)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度越來越高。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，歐盟去年向中國(guó)出口了價(jià)值約2500億美元的商品，相比之下，經(jīng)濟(jì)體量略大于歐盟的美國(guó)去年對(duì)華出口額為1070億美元。鑒于歐洲國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)低迷，這些出口對(duì)歐洲企業(yè)就越發(fā)重要了。如果美中繼續(xù)沿著當(dāng)前道路走向新冷戰(zhàn)，那么身為全球第三大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的歐盟將別無選擇，只能與雙方都進(jìn)行密切合作，“這樣的話就別介意歐盟立場(chǎng)不一的措辭了”。

王義桅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，歐洲向來是在涉及經(jīng)濟(jì)利益、應(yīng)對(duì)疫情、應(yīng)對(duì)氣候變化等議題時(shí)選擇與中國(guó)合作，而價(jià)值觀上歐盟又自以為是、高高在上，以西方陣營(yíng)自居給中國(guó)施加壓力。對(duì)這種歐洲對(duì)華態(tài)度的兩面性，我們應(yīng)有足夠的認(rèn)識(shí)。

（記者 張朋輝 任重 柳玉鵬 叢超）