削弱東方之珠，對(duì)美國(guó)沒什么好處

目前在港美企超過1300家，近8.5萬(wàn)美國(guó)人在香港生活。美國(guó)商會(huì)香港主席羅伯特·格里夫斯在一份聲明中說(shuō)：“如果削弱香港作為主要國(guó)際商業(yè)和金融中心作用的基礎(chǔ)，沒有人會(huì)從中受益。”

美國(guó)《外交學(xué)人》雜志網(wǎng)站2019年5月刊文稱，香港是美國(guó)第19大貿(mào)易伙伴、美國(guó)貿(mào)易順差的最大單一貢獻(xiàn)者，也是美企在亞洲的主要商業(yè)運(yùn)營(yíng)基地之一，分別有290家企業(yè)將地區(qū)總部、434家企業(yè)將地區(qū)辦事處設(shè)在香港。“美國(guó)在香港的利益何在？香港是美國(guó)抗衡中國(guó)的哨所？還是經(jīng)濟(jì)和金融橋梁或窗口？”文章提出這樣的問題，并提醒說(shuō)：“美國(guó)對(duì)香港的強(qiáng)硬政策或許不符合包括美方在內(nèi)的各方利益。讓香港保持‘東方之珠’的屬性而非華盛頓對(duì)抗中國(guó)的前線才最符合香港和美國(guó)的利益。”

在《美國(guó)-香港政策法》中，美國(guó)承認(rèn)香港為“獨(dú)立關(guān)稅區(qū)”，這也是世界貿(mào)易組織相關(guān)條約中所規(guī)定的。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，若香港失去獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位，美港之間優(yōu)惠稅率可能取消，將威脅到每年670億美元的雙邊貨品和服務(wù)貿(mào)易額，而且，2019年美國(guó)雙邊商品貿(mào)易的最大順差是來(lái)自香港，高達(dá)261億美元;由于香港是轉(zhuǎn)口港，2018年，香港是美國(guó)的第三大酒類出口市場(chǎng)，第四大牛肉出口市場(chǎng)，第七大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)?！　?/p>

香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家、絲路智谷研究院院長(zhǎng)梁海明28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，如果美國(guó)單方面取消承認(rèn)香港“獨(dú)立關(guān)稅區(qū)”地位，確實(shí)會(huì)對(duì)香港的經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)帶來(lái)實(shí)質(zhì)沖擊。但從數(shù)據(jù)上看，香港輸美產(chǎn)品總額每年僅約5億美元，對(duì)外貿(mào)易并不主要倚賴美國(guó)。反觀美國(guó)，其對(duì)香港貿(mào)易順差在過去10年間累計(jì)達(dá)2970億美元，僅2018年已超300億美元。因此，美國(guó)政府若采取該措施，最受重創(chuàng)的反而是自己的出口產(chǎn)品。梁海明說(shuō)，美國(guó)政府若嚴(yán)厲制裁香港，不但會(huì)令包括美企在內(nèi)的西方企業(yè)放棄香港市場(chǎng)未來(lái)的豐厚回報(bào)，甚至過去在香港的投資也會(huì)化為烏有。而且，這些金融機(jī)構(gòu)未來(lái)也將錯(cuò)失分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利。美國(guó)企業(yè)、華爾街的商界、金融大鱷們恐怕不會(huì)為了美國(guó)政府的政治決定和特朗普個(gè)人的選舉算盤而損害自身的巨額商業(yè)利益。

劉赟也強(qiáng)調(diào)說(shuō)，香港金融制度的最大特點(diǎn)是保障信息的充分、完備與透明。當(dāng)下受疫情影響，美國(guó)、英國(guó)、歐盟都存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，放眼全世界，香港是受疫情影響最小的國(guó)際金融中心。資本需要流動(dòng)，而此時(shí)香港是最佳選擇。即使美國(guó)出臺(tái)明確的法律規(guī)定，約束美國(guó)企業(yè)來(lái)香港投資或經(jīng)營(yíng)，但由于資本的逐利性，美企依然會(huì)上有政策，下有對(duì)策。

（特約記者 凌德  青木 孫微 紀(jì)雙城 丁雨晴 記者 趙覺珵）