疫情之后，中國(guó)學(xué)生還愿意出國(guó)留學(xué)嗎？就在中國(guó)留學(xué)生上演“歸國(guó)潮”之際，美國(guó)輿論提出這樣的“靈魂拷問(wèn)”。美媒稱，在波及全球的新冠肺炎疫情中，某些西方國(guó)家對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)不力以及對(duì)中國(guó)人的排斥態(tài)度，給留學(xué)生及家長(zhǎng)留下極為惡劣的印象，很多高等學(xué)府積累多年的口碑受損嚴(yán)重。有分析認(rèn)為，一些把中國(guó)留學(xué)生作為主要?jiǎng)?chuàng)收來(lái)源的西方高校在疫情結(jié)束之后可能面臨生源人數(shù)下降等巨大損失。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》21日稱，談及疫情期間的“糟心體驗(yàn)”，英國(guó)巴斯大學(xué)研究生周佳妮(音譯：Jiani Zhou)的經(jīng)歷很有代表性。她介紹說(shuō)，新冠病毒今年1月在中國(guó)暴發(fā)時(shí)，校園內(nèi)就彌漫著一股對(duì)中國(guó)留學(xué)生的不友好氛圍。有一次她在宿舍樓乘電梯，一個(gè)女孩見(jiàn)她是中國(guó)人，掉頭就往樓梯方向走去。大學(xué)學(xué)生會(huì)選舉時(shí)，校內(nèi)兩名建筑工人看著亞裔候選的海報(bào)，小聲嘀咕著說(shuō)：“把票投給新冠肺炎得了。”而當(dāng)疫情在英國(guó)擴(kuò)散時(shí)，政府的遲緩應(yīng)對(duì)和民眾的漫不經(jīng)心再次讓她“大開(kāi)眼界”，她說(shuō)：“換作中國(guó)，很多疫情管控機(jī)制都已啟動(dòng);但在這里完全是另一回事……人們根本沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。”

其實(shí)，英、美、澳等國(guó)在疫情期間的一系列“神操作”都令留學(xué)生群體“嘆為觀止”。有留英學(xué)生抱怨，一些學(xué)校并未對(duì)疫情采取果斷措施。以劍橋大學(xué)為例，該校商學(xué)院直到上周還執(zhí)意舉行集體考試，且并未縮減考場(chǎng)“上座率”，一間教室要容納40名考生。2月下旬，澳大利亞政府突然宣布旅行禁令，將數(shù)萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生直接拒之門外;3月，美國(guó)多所高校又宣布緊急閉校，不少國(guó)際學(xué)生反映“未得到校方任何協(xié)助”，如同被學(xué)校“驅(qū)逐”。學(xué)生犯難之時(shí)，遠(yuǎn)在中國(guó)的家長(zhǎng)更是心急如焚，周佳妮近期就受到媽媽的“電話轟炸”。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，一些西方國(guó)家此次疫情期間在公共健康問(wèn)題上的被動(dòng)表現(xiàn)，會(huì)重創(chuàng)西方教育體系在中國(guó)的口碑，或?qū)е逻@些“留學(xué)大國(guó)”未來(lái)數(shù)年蒙受慘重的生源損失，造成數(shù)十億美元的高校預(yù)算缺口。報(bào)道稱，英、美、澳等國(guó)對(duì)中國(guó)留學(xué)生群體高度依賴，其中留美中國(guó)學(xué)生規(guī)模去年就高達(dá)40萬(wàn)人。受旅行禁令影響，留澳中國(guó)學(xué)生今年第一學(xué)期課程泡湯，或給澳大利亞帶來(lái)40億美元損失。在英國(guó)一些知名學(xué)府，中國(guó)學(xué)生比例已高達(dá)1/5。據(jù)保守估計(jì)，英國(guó)高校去年在中國(guó)學(xué)生身上創(chuàng)收15億英鎊。倫敦國(guó)王學(xué)院的“中國(guó)通”布朗教授表示，若入學(xué)率下降1/4，很多高校就要在“慘淡經(jīng)營(yíng)”與“宣告破產(chǎn)”之間掙扎了。

其實(shí)受政治因素影響，英美很多高校已在逐步失去中國(guó)生源或政府財(cái)政撥款;而與此同時(shí)，中國(guó)近年來(lái)卻在致力于完善高等教育體系，“出國(guó)留學(xué)”的誘惑力不斷下降。特別是中國(guó)在此次抗疫中成果顯著，很多家長(zhǎng)都已開(kāi)始反思：冒那么大風(fēng)險(xiǎn)、“砸”那么多錢，只為給孩子求一個(gè)外國(guó)學(xué)歷，值嗎？近日，很多業(yè)內(nèi)分析人士已開(kāi)始探討外國(guó)政府對(duì)高校實(shí)施“救市”的可能性;還有學(xué)校試圖加強(qiáng)國(guó)際生的多樣化、以擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，然而一些專家表示，這類舉措不大可能彌補(bǔ)中國(guó)留學(xué)生缺席所造成的財(cái)政缺口。