【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邵一佳 陳欣 王偉 柳玉鵬】美國(guó)如何欺騙其他國(guó)家，竊取情報(bào)的同時(shí)賺取巨額資金？美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》和德國(guó)電視二臺(tái)等媒體11日發(fā)布的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查報(bào)道給出詳細(xì)答案：美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)曾和德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局(BND)在數(shù)十年間共同控制瑞士公司Crypto AG，通過(guò)其銷(xiāo)往世界上百個(gè)國(guó)家的加密設(shè)備竊取外國(guó)政府通信情報(bào)。CIA自以為是地認(rèn)為，這項(xiàng)計(jì)劃是“間諜戰(zhàn)的勝利”，保護(hù)了美國(guó)及其盟友的利益。但諷刺的是，華盛頓監(jiān)控的對(duì)象包括土耳其、日本、韓國(guó)等盟友，就連當(dāng)時(shí)與美國(guó)合作的德國(guó)都驚訝于其“諜報(bào)世界沒(méi)有朋友”的做法。在《華盛頓郵報(bào)》看來(lái)，CIA這項(xiàng)計(jì)劃“對(duì)現(xiàn)代間諜活動(dòng)意義重大，其廣度與持續(xù)性有助于解釋?zhuān)绹?guó)在全球監(jiān)控方面如何養(yǎng)成了貪得無(wú)厭的胃口，而這在2013年‘棱鏡門(mén)’事件中已經(jīng)暴露出來(lái)”。不止于此，韓國(guó)媒體說(shuō)，該丑聞令近年來(lái)總是指控中國(guó)企業(yè)“竊密”的美國(guó)人處于“自打嘴巴”的尷尬境地，引發(fā)巨大爭(zhēng)議在所難免。
美德媒體的報(bào)道來(lái)源是CIA沿革史機(jī)密檔案和BND一份類(lèi)似文件，另外，它們還采訪了一些西方情報(bào)官員和Crypto AG員工。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，總部位于瑞士楚格州的Crypto AG 依靠在二戰(zhàn)時(shí)期為美軍生產(chǎn)密碼編制設(shè)備起家，此后數(shù)十年，它成為加密設(shè)備行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，將產(chǎn)品銷(xiāo)往逾120個(gè)國(guó)家，為這些國(guó)家的情報(bào)、外交和軍方人員提供通信渠道。相關(guān)文件明確提及了62個(gè)國(guó)家，包括伊朗、巴基斯坦、印度等，但中俄并不是Crypto AG的客戶。
文章披露說(shuō)，上世紀(jì)50年代，美國(guó)成功說(shuō)服Crypto AG降低賣(mài)給其他國(guó)家的設(shè)備的加密強(qiáng)度，相應(yīng)損失由美方補(bǔ)償。到了上世紀(jì)70年代，CIA及負(fù)責(zé)密碼破譯的美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)幾乎控制了該公司的方方面面，它們與BND聯(lián)手，決定其人員雇用、技術(shù)設(shè)計(jì)、算法植入和銷(xiāo)售對(duì)象。美德事先偽造程序植入設(shè)備中，當(dāng)其他國(guó)家使用時(shí)，它們就可以破解各國(guó)用來(lái)發(fā)送加密文件的代碼。
《華盛頓郵報(bào)》形容這是CIA史上“最大膽的操作之一”。美國(guó)借此掌握了大量秘密情報(bào)，比如1979年至1981年伊朗人質(zhì)危機(jī)期間的伊朗各部門(mén)之間的通信，1982年英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的阿根廷軍方通信等。在上世紀(jì)80年代，這家瑞士企業(yè)為NSA提供了大約40%的他國(guó)外交通信等情報(bào)。
CIA文檔自夸，這項(xiàng)計(jì)劃是“情報(bào)界的絕招”。Crypto AG的巨額收入被美德瓜分，與此同時(shí)，也有其他國(guó)家政府愿意用高價(jià)從美德那里獲得機(jī)密內(nèi)容。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，至少以色列、英國(guó)、瑞典等國(guó)知道該計(jì)劃。
不過(guò)，美德合作關(guān)系據(jù)稱(chēng)從一開(kāi)始就被關(guān)于金錢(qián)、道德底線等問(wèn)題的摩擦縈繞。對(duì)CIA來(lái)說(shuō)，BND看上去專(zhuān)注于斂財(cái)，美國(guó)人需要“時(shí)常提醒德國(guó)人，這是一項(xiàng)情報(bào)行動(dòng)”;而德國(guó)人則對(duì)美國(guó)人監(jiān)控所有對(duì)象，甚至包括其親密盟友的做法感到驚訝，比如北約成員西班牙、土耳其、意大利等。
“德國(guó)之聲”12日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局在1993年退出了這項(xiàng)行動(dòng)，將其在Crypto AG擁有的股權(quán)賣(mài)給CIA。德國(guó)認(rèn)為該行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)太高，且該國(guó)在柏林墻倒塌后的優(yōu)先任務(wù)發(fā)生改變。德國(guó)情報(bào)專(zhuān)家施密特-艾恩鮑姆對(duì)美聯(lián)社表示，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)與Crypto AG之間的聯(lián)系也被外界懷疑過(guò)。1992年，該公司一名銷(xiāo)售員在伊朗被捕，坐了幾個(gè)月的牢，據(jù)稱(chēng)BND為將他放出來(lái)花了100萬(wàn)美元。此事也是德國(guó)決定不再參與該行動(dòng)的原因之一。
德國(guó)退出后，CIA繼續(xù)控制Crypto AG。美方何時(shí)結(jié)束這項(xiàng)行動(dòng)不得而知。2018年，Crypto AG資產(chǎn)被賣(mài)給兩家企業(yè)：來(lái)自瑞士的CyOne Security只將安全產(chǎn)品賣(mài)給瑞士政府;瑞典公司Crypto International則接管了其品牌和國(guó)際業(yè)務(wù)。目前，仍有許多國(guó)家在使用Crypto AG的產(chǎn)品。
