圖為FAIR對美媒的梳理研究

海外網(wǎng)1月3日電 “嚴守中立”是一些西方媒體一直以來自我標榜的所在，然而極為諷刺的是，美國媒體獨立監(jiān)督組織“公正與準確報道”（FAIR）最新的報告再次揭穿了這一謊言。

據(jù)香港《文匯報》1月3日報道，F(xiàn)AIR對《紐約時報》和美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）近來的報道進行梳理、研究，發(fā)現(xiàn)這兩家媒體對中國香港問題，有著不同尋常的關注，其中，為亂港暴徒涂脂抹粉之處不少。“美媒在對香港局勢的報道過程中，具有明顯的傾向性。與此同時，對同在美洲的‘家門口’的示威、暴亂，美媒很少報道，卻‘集中火力’對香港。顯然，這些媒體居心叵測。”

另外，瑞士《新蘇黎世報》駐華記者馬蒂亞斯·穆勒12月28日發(fā)表題為《美國媒體在涉香港報道上的尷尬》的評論文章也指出，2019年全球抗議活動頻發(fā)，但美西方媒體在對全球暴力事件的報道中，缺少平衡、客觀及批判性報道原則，雙重標準非常突出。

圖為西方媒體在涉港報道和對其它國家或地區(qū)報道呈明顯兩面性

首先，西方媒體在涉港報道和對其它國家或地區(qū)報道呈明顯兩面性。在報道數(shù)量上，F(xiàn)AIR對CNN和《紐約時報》進行的調(diào)查顯示，上述兩家媒體對香港的報道數(shù)量、密集程度遠高于對智利、厄瓜多爾、海地等地，盡管過去幾周上述國家傷亡人數(shù)和被逮捕者人數(shù)明顯更多，事態(tài)也更加嚴重。截至11月22日，兩家媒體共刊發(fā)737篇涉港報道，36篇涉智利報道、28篇涉海地報道、12篇涉厄瓜多爾報道。報道的絕對數(shù)量某種程度上暗示了其扭曲程度。

在報道基調(diào)上，研究顯示，10月份香港暴力事件升級以來，CNN和《紐約時報》仍堅持以“民主抗議者”稱呼上街示威的人，但對智利和厄瓜多爾的示威者則稱為“暴亂分子”、“縱火者”、“匪徒”。

其次，以《紐約時報》和CNN為首的西方知名媒體在涉港報道上高度扭曲、偏離事實。在上述兩知名媒體高度片面關注香港警方時，被暴力示威者打死的70歲老人在兩家媒體看來卻是不值一提的小事，暴力示威者用弓箭襲警一事在《紐約時報》的報道中被輕描淡寫成“警察被箭頭所傷”。

據(jù)FAIR調(diào)查顯示，CNN的報道畫面中出現(xiàn)的示威者自制的炸彈與2013年波士頓馬拉松恐襲事件中造成大量人員死傷的炸彈威力相當，甚至更大。但CNN對這些無節(jié)制使用暴力的證據(jù)視而不見，依然將其美化為“民主抗議人士”，嚴重偏離事實。

香港街頭資料圖（來源：港媒）

第三，號稱“客觀獨立”的美媒實則嚴重“政治化”，美媒對于有無外國勢力介入香港局勢的報道顯示了涉港報道被毒化。對美國保持理智的西方外交官普遍認為，從美國過去在智利、伊拉克、尼加拉瓜及其他地區(qū)的動作看，此次美國極有可能插手了香港局勢。但如果與美國記者探討這一點，他們會堅決否認。

第四，知名美媒雙標報道的原因或許僅僅因為他們與香港暴力示威者有共同的“敵人”，即崛起中的中國。所以為香港暴力分子詭辯已寫入美國媒體的基因中。

最后，文章觀點還強調(diào)，目前美西方媒體的報道方式已背離媒體使命?！都~約時報》和CNN以及其他西方媒體上述此類雙標的報道只會幫倒忙，媒體原本的使命應該是與各方保持距離、批判性地報道，指出真正的問題，而不是現(xiàn)在這樣。