他指出，我們剛剛慶祝新中國成立70周年，目前中國處在一個比較積極穩(wěn)定的發(fā)展軌道上，而西方以往標榜的一些模式卻出現(xiàn)了比較大的問題。在此背景下，一旦西方媒體疑似發(fā)現(xiàn)中國的什么問題，便開始在沒有根據(jù)的情況下大書特書，這種不問真相、無端批評的做法，是毫無道理的。
時事評論員張彬也表示，往中國身上“潑臟水”，如今似乎已經(jīng)成了西方媒體某種意義上的“政治正確”，它們想要營造的，無非是“所有的錯都在中國”的氛圍。
而這次，雖然目前看來CNN等媒體的報道出現(xiàn)了“翻車”的情況，也被公眾廣泛批評，但它們好像并沒有受到刺激，因為“它們在中國問題上信用早已破產(chǎn)了”。
為了“黑中國”，一些西方媒體頻頻“破罐子破摔”。
在此次英國貨車慘案曝光前，美國《紐約時報》的一篇文章也曾因找到了新奇的角度來“黑中國”而引發(fā)爭議。
10月18日，《紐約時報》網(wǎng)站刊文“質問”中國：能為亞馬孫的生態(tài)悲劇做些什么？
文章充斥主觀偏見地將中國購買巴西農(nóng)產(chǎn)品，與巴西亞馬孫雨林發(fā)生火災聯(lián)系在一起，并頤指氣使地要求中國“做些什么”。
這種匪夷所思的論證方式，連巴西網(wǎng)友都看不下去了，主動站出來認錯：
張彬認為，正如在報道此次英國發(fā)生的慘劇時，西方媒體并沒有真正地、深層次地去考慮此次事件因何而起，也沒有給予人文關懷，而是一味地把意識形態(tài)及偏見加入到報道當中。
“這樣的手段用多了，最終一定會造成這些媒體的信用危機。”張彬說。
在今天（10月28日）的外交部記者會上，發(fā)言人耿爽再次就英國埃塞克斯郡39人死亡案作出回應。
他表示，“希望有關方面在關注這起事件的時候，要以事實為依據(jù)，不能先入為主，也不能主觀臆測。”
（文/唐立辛）
來源：參考消息
