▲《華盛頓郵報》網(wǎng)站報道截圖

　　其次，通過散播“中國威脅論”全方位污名化中國。

　　若問蓬佩奧一年多來對何事最上心，兜售“中國威脅論”恐怕是頭一件。從華為、南海問題、北極事務(wù)，到“一帶一路”倡議、中國發(fā)展模式等等，蓬佩奧“言必稱中國”，儼然充當(dāng)了遏華“急先鋒”的角色。在此，夏夏簡單舉個例子。

　　近年來中國“一帶一路”倡議穩(wěn)步推進(jìn)，“朋友圈”越來越大，引起了蓬佩奧的“極度不適”。在出訪非洲、亞太、拉美地區(qū)的行程中，他“苦口婆心”地告誡相關(guān)國家加入“一帶一路”是自戴“枷鎖”（comes with shackles），妄稱中國實施“掠奪性經(jīng)濟政策”（predatory economic policies ），其他國家則難免落入“債務(wù)陷阱”（debt trap）。其言辭之鑿鑿，“表演”之賣力，令人瞠目結(jié)舌。

　　不過，相關(guān)國家對蓬佩奧的“謊言和謬論（lies and fallacy）”顯然不買賬。他奉勸其他國家退出“一帶一路”合作的努力也并不奏效。與蓬佩奧的“初心”相反，越來越多的國家從自身利益出發(fā)，用腳投票，以行動為“一帶一路”倡議撐腰。

　　第三，也是夏夏覺得“細(xì)思恐極”的一點是，在蓬佩奧的主導(dǎo)下，美國國務(wù)院正研究應(yīng)對“中美文明沖突”?！度A盛頓觀察家報》網(wǎng)站4月30日刊載題為《美國國務(wù)院為美中文明沖突做準(zhǔn)備》（State Department preparing for clash of civilizations with China）的文章稱，蓬佩奧的團隊正基于“與一個完全不同的文明作戰(zhàn)”的理念制定對華戰(zhàn)略，這在美國歷史上尚屬首次。美國國務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納說，“我認(rèn)為我們必須摘掉玫瑰色的眼鏡，真正去了解（中國）這種威脅的性質(zhì)。”

　　雖然斯金納的話迅速引發(fā)廣泛批評，但可以肯定的是，從“文明沖突”的維度剖析中美關(guān)系不是首次出現(xiàn)在美國國務(wù)院的政策討論中，也不會因為備受詬病而終止。

▲美國國會山附近，中美國旗在空中飄揚。（路透社）

　　外交官以維護(hù)國家利益為己任本無可厚非，但這并不意味著可以對他國肆無忌憚、“吃相難看”；相互尊重、平等相待始終是維系國與國關(guān)系的首要原則。與其追求不切實際的對華目標(biāo)，不如以審慎（prudence）和克制（restraint）處理對華關(guān)系。若蓬佩奧一味堅持當(dāng)前路線，數(shù)年后，當(dāng)人們回顧其國務(wù)卿生涯時，想到的可能不是他的“佳績”，而是“劣跡”。