盧大使：我注意到，加媒體對我上周發(fā)表的文章反應很大，主要是針對我使用了“白人至上論”這個詞匯。請你們注意，我用這個詞匯的時候不是以一種推崇、贊揚的口吻，而是以批判的口吻，而且我并非指責加整個社會，而是指某些人。

我批評某些人的時候是有根據(jù)的，你們可以從我的文章里一條一條的看，哪一件不能印證某些人是具有這種過時思維的？我也知道加政府和社會各界都堅決反對“白人至上論”，但反對不意味著加社會不存在這個問題。有些人就是根深蒂固地存在著這種陳腐思想，一旦外部環(huán)境、條件發(fā)生變化，他們就會不知不覺地流露出來。前不久，加公共安全部長古德爾在里賈納大學的講話里明確指出，“白人至上論”是當前加社會的一個主要關切。

至于當前中加兩國發(fā)生的一系列不愉快的事情會不會對雙邊自貿(mào)進程產(chǎn)生影響，我認為這是必然的。說實話，中加雙方本來對推動自貿(mào)進程都持積極態(tài)度，而且進行了四輪探索性討論，解決了大部分分歧。但后來出現(xiàn)了一系列新的因素，對該進程造成了干擾和破壞，這些因素都不是中方造成的。

中加彼此是重要的貿(mào)易伙伴，應該說在貿(mào)易領域中國對加拿大的重要性比加拿大對中國的重要性更大一些。根據(jù)最新統(tǒng)計，2018年兩國貿(mào)易額有望突破1000億加元。加對中國出口的增速遠遠高于從中國進口的增速。加政府一直講要推進貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，是加貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的一個主要方向。中國政府一向重視同加拿大的經(jīng)貿(mào)關系，會一如既往地推進兩國經(jīng)貿(mào)合作。如果條件成熟，我們也愿意繼續(xù)推進雙邊自貿(mào)進程。

中央電視臺：我來加3年多有一個特別深刻的感受：中國人對加拿大人有非常良好的印象，在中國媒體上幾乎看不到對加拿大的負面報道。但我來到加之后發(fā)現(xiàn)加某些主流媒體長期罔顧事實地詆毀、批評中國。對這種反差您怎么看？

盧大使：不只你有這種感覺，我也有這種感覺。來加之前，我對加拿大的印象非常好。我的印象來自于哪呢？來自于中國媒體的報道。事實上中國媒體對加拿大進行了廣泛、客觀、全面的報道，有時候甚至是美化。

當我來加后讀到加媒體對中國的報道時，有一個突出的感受就是相關報道同我對中國的了解和認識相差很遠。2017年4月，我在多倫多發(fā)表了到任后的第一次對外演講，其間公開表達了我的這一觀點，即加媒體沒有客觀、公正地報道中國。我思考了其中的原因，可能有以下幾方面：

一是加媒體過度地解讀中國負面的東西。任何國家都有問題、缺點和不足，但決定這個國家形象和發(fā)展方向的是主流的東西。如果總是報道中國負面東西的話，給加民眾的印象就是中國是一個很負面的國家。某個問題在中國是一個非常局部、微小的問題，但通過媒體被無限放大，加民眾認為這就代表了中國的全部。甚至有時候我看到一些媒體報道，即使談及中國正面的東西也使用負面的、調侃的語調和筆調。

二是某些媒體人腦子里有一種固有觀念，認為中國不是一個西方民主國家，中國的所有東西特別是政治體制、意識形態(tài)上的東西一定是不正確的。不正確的東西怎么會產(chǎn)生好的結果呢？因此在報道中國的時候，如果中國的現(xiàn)實同他們腦子里所固有的觀念不一致，他們在報道時就會修改這個現(xiàn)實，以便同他們的固有觀念相一致。

事實上，很多加拿大人，當他們?nèi)ミ^中國以后就會問這樣一個問題，為什么我在看加媒體報道時沒有獲得中國的真實信息。由于媒體人腦子里對中國有一些固有的、陳腐的觀念，因此在價值判斷上就存在雙重標準。這就是我在上周所發(fā)表的文章里講的核心意思，即西方國家做的事情就是好的，中國做相同的事情就是錯的。

長期受這種輿論報道的影響，難怪很多加民眾對中國有不好的印象或持批評態(tài)度，這種輿論環(huán)境也不利于兩國開展友好合作。希望加媒體經(jīng)常到中國實地參觀、考察，也可以多派一些常駐記者到中國。當然，前提是你們要把你們所看到的東西，如實地向加民眾傳遞。