觀察

　　折射政治制度失靈

　　分析人士認(rèn)為，導(dǎo)致此次“停擺”危機(jī)的直接原因是共和、民主兩黨在美國(guó)與墨西哥邊境隔離墻議題上爭(zhēng)執(zhí)不下，但深層次原因是美國(guó)政治和社會(huì)日益撕裂，各種矛盾越來(lái)越難以調(diào)和。

　　黨爭(zhēng)惡化

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普和民主黨人在邊境墻問(wèn)題上一直分歧嚴(yán)重。建墻是特朗普競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的核心承諾之一，也被視為他謀求連任的重要政治籌碼。他認(rèn)為邊境墻對(duì)遏制非法入境、打擊人口販賣和毒品走私等至關(guān)重要，但民主黨指責(zé)邊境墻低效、多余且昂貴，是特朗普的“政治噱頭”，呼吁用無(wú)人機(jī)、傳感器等科技手段加強(qiáng)邊境安全。

　　從深層次看，此次聯(lián)邦政府“停擺”創(chuàng)下史上最長(zhǎng)紀(jì)錄，反映出美國(guó)政治和社會(huì)不斷撕裂的趨勢(shì)。有美國(guó)學(xué)者指出，近年來(lái)，共和、民主兩黨圍繞醫(yī)保、移民、控槍等議題針鋒相對(duì)、共識(shí)難求，而政府“停擺”是美國(guó)黨爭(zhēng)惡化的極端表現(xiàn)，是美國(guó)政治制度失靈的結(jié)果，也是美國(guó)國(guó)家治理困境的縮影。

　　如何破局

　　美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”20多天，盡管國(guó)內(nèi)怨聲載道，但特朗普和民主黨雙方都沒有妥協(xié)跡象。

　　從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)政府歷次“停擺”后，輿論走向?qū)τ谑录罱K如何解決具有重大影響。例如，在1995年至1996年那次持續(xù)21天的“停擺”中，輿論普遍對(duì)共和黨持批評(píng)態(tài)度，輿論的壓力促使兩黨最后經(jīng)過(guò)協(xié)商解決危機(jī)。然而，反觀此次爭(zhēng)端，雙方均有相當(dāng)數(shù)量的選民支持，都不愿意退讓，因此遲遲不能達(dá)成妥協(xié)。

　　美國(guó)圣安塞爾姆學(xué)院助理教授克里斯托弗·加爾迪耶里告訴記者：“民主黨也許會(huì)同意為邊境墻撥款，特朗普也許會(huì)接受民主黨的立場(chǎng)，但這兩種可能性都很小。”

　　加爾迪耶里認(rèn)為，特朗普通過(guò)宣布國(guó)家緊急狀態(tài)來(lái)達(dá)到建墻目的的可能性越來(lái)越大。“這種做法比較冒失，可能引發(fā)曠日持久的官司。”

　　共和黨政策分析師福特·奧康奈爾接受記者采訪時(shí)也表示，特朗普有可能通過(guò)宣布緊急狀態(tài)達(dá)到自己的目的。

　?。〒?jù)新華社華盛頓1月12日電）