在“中國(guó)-太平洋島國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作論壇”框架下，中國(guó)進(jìn)出口銀行和中國(guó)開(kāi)發(fā)銀行一共向南太島國(guó)提供了20億美元優(yōu)惠貸款，支持我們修建基礎(chǔ)設(shè)施。巴新作為南太島國(guó)中人口最多、最大的國(guó)家，自然能從中受益良多，提升我們民眾的生活水平。我這里有兩篇我們國(guó)家報(bào)紙上刊登的文章，一篇講的是巴新加入亞投行，另一篇說(shuō)的是巴新可以從“一帶一路”中得到好處，它們都彰顯出巴新同中國(guó)合作的意愿。
值得一提的是，我們的傳統(tǒng)盟友美國(guó)當(dāng)下有轉(zhuǎn)向孤立主義和保護(hù)主義的趨勢(shì)，這讓我們這些南太國(guó)家十分擔(dān)憂，也因此越來(lái)越靠近中國(guó)。比如作為島國(guó)，我們對(duì)海平面上升及氣候變化敏感且脆弱，但美國(guó)卻宣布退出《巴黎協(xié)定》。形成對(duì)比的是，中國(guó)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)理念和我們的海洋發(fā)展觀如出一轍，所以我們很愿意和中國(guó)保持更加密切的合作。
對(duì)我們來(lái)說(shuō)，中澳兩種援助都很重要且無(wú)法相互替代
環(huán)球時(shí)報(bào)：除了中國(guó)，南太島國(guó)也接受過(guò)許多其他國(guó)家的援助。中國(guó)的援助與澳大利亞等西方國(guó)家有何不同，是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系？
梅羅：我不認(rèn)為中澳在南太是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因?yàn)閮烧邔Ｗ⒌念I(lǐng)域有很大差別。如我剛才所說(shuō)，中國(guó)的援助主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，比如修建橋梁、機(jī)場(chǎng)、港口、醫(yī)院等，澳大利亞則更關(guān)注社會(huì)領(lǐng)域，比如艾滋病預(yù)防、教育、人權(quán)、法律、性別平等項(xiàng)目等。相比而言，中國(guó)的援助更看得見(jiàn)摸得著，因此有時(shí)也更容易為一些媒體關(guān)注和炒作，但澳大利亞也在持續(xù)援助我們，是我們非常好的伙伴之一。
總的來(lái)說(shuō)，這兩種援助對(duì)我們來(lái)說(shuō)都很重要，且兩者無(wú)法相互替代。以巴新為例，我們是一個(gè)資源豐富的國(guó)家，但也是一個(gè)不發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家，我們沒(méi)有財(cái)力去開(kāi)采利用這些資源，所以我們迫切需要中國(guó)的援助。和中國(guó)相比，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)體量還是小一些，它所提供的資金無(wú)法完全滿足所有南太島國(guó)的需求，但中國(guó)可以。
債務(wù)陷阱？我很奇怪這種說(shuō)法的由來(lái)
環(huán)球時(shí)報(bào)：一個(gè)常被提及的話題是“債務(wù)陷阱”，一些媒體聲稱，中國(guó)通過(guò)“債務(wù)”掌控南太島國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，您怎么看這種說(shuō)法？貴國(guó)的債務(wù)是否在可控范圍之內(nèi)？
梅羅：我要非常認(rèn)真地回答一下這個(gè)問(wèn)題。巴新有一個(gè)國(guó)家借貸“天花板”，超過(guò)這一限制的債務(wù)是違法的。作為政府，我們絕對(duì)不會(huì)無(wú)限制地借貸，也能夠管理好自身的債務(wù)水平，更不會(huì)有什么所謂“債務(wù)陷阱”。事實(shí)上每一個(gè)獨(dú)立國(guó)家都有類似規(guī)定，所以我很奇怪這種說(shuō)法的由來(lái)。
一些西方國(guó)家的確存有類似看法，但我認(rèn)為它們這樣說(shuō)是因?yàn)槠湓谀咸挠绊懥φ媾R挑戰(zhàn)。此前相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，南太地區(qū)的力量格局一直很穩(wěn)定，但現(xiàn)在這些國(guó)家需要為中國(guó)的“突然”進(jìn)入找到一些“解釋”，于是就出現(xiàn)了這種相當(dāng)偏頗的觀點(diǎn)。我想強(qiáng)調(diào)的是，相比一些政治因素，我們更關(guān)心經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
環(huán)球時(shí)報(bào)：根據(jù)巴新的規(guī)劃，未來(lái)你們期待在哪些方面和中國(guó)進(jìn)一步合作？
梅羅：巴新在油氣開(kāi)發(fā)方面的潛力很大，美國(guó)已經(jīng)在這一領(lǐng)域注入大筆投資。我國(guó)第一個(gè)液化天然氣項(xiàng)目需要花費(fèi)總計(jì)近190億美元，我們的年度國(guó)家預(yù)算甚至都沒(méi)法達(dá)到這個(gè)數(shù)字?，F(xiàn)在我們又有了第二個(gè)液化天然氣項(xiàng)目計(jì)劃，預(yù)計(jì)需要160億到190億美元，這意味著我們需要包括中國(guó)在內(nèi)的大量外國(guó)直接投資。
在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，如果你去巴新，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)非常貧窮，人們好像活在半個(gè)世紀(jì)以前，很多村子沒(méi)通公路，遑論城市中的醫(yī)療、教育等服務(wù)。我們國(guó)家甚至還有70%的人口用不上電。這意味著我們需要并希望更多中國(guó)企業(yè)來(lái)巴新。
我們已和中國(guó)簽署框架草案，希望中國(guó)能派遣更多專業(yè)人才和企業(yè)，幫助巴新建立一個(gè)工業(yè)基地。如果這個(gè)基地得以建立，未來(lái)巴新將有能力對(duì)我們的一些產(chǎn)品進(jìn)行初加工后再出口，這樣不僅能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也能提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)。
“中國(guó)到來(lái)”并非西方口中的“突然”
薩摩亞駐華大使塔普薩拉伊·特里·托歐瑪塔。李昊攝
