美國之所以一再宣稱自己吃了大虧，主要是因為美國一直對中美之間“巨額貿易逆差”耿耿于懷。但如果我們把美國“吃的虧”放在經濟全球化和全球價值鏈的視角下進行分析，就不難發(fā)現(xiàn)，美國不僅沒有吃虧，反而受益頗大。

從全球產業(yè)分工和全球價值鏈的角度看，美國居于全球價值鏈“微笑曲線”的兩端，控制了專利技術、核心零部件以及研發(fā)設計、營銷網絡等高附加值環(huán)節(jié)，獲取了巨大商業(yè)利益。以蘋果手機為例，蘋果公司憑借其知識產權技術和市場營銷網絡，獲取價值鏈上40%左右的利潤。而中國居于價值鏈的中低端，對美出口主要以勞動密集型產品為主。OECD的統(tǒng)計顯示，2015年，資本密集型產品、技術密集型產品和勞動密集型產品占中國對美貿易順差的比重分別是：119%、98.3%和-117.3% ，表明美國對華貿易在技術和資本密集型產品的出口上均處于順差。逆差主要來源于勞動密集型產品，而中國的勞動密集型勞動產品又主要源于加工貿易，處于全球價值鏈的中低端。以蘋果手機為例，中國僅獲取了價值鏈上5%的利潤，但由于手機最后是在中國組裝完成，以制成品出口至美國，價值鏈上的全部利潤均記錄在中國的出口額上了。因此，貿易順差大并不能說明獲利最高。蘋果手機的例子從另一方面也說明了，貿易利益實際在美國這個事實。

從跨國公司的角度看，大量美國公司以“商業(yè)存在”方式在中國開展各種業(yè)務，所獲的超額利潤也是在貨物貿易統(tǒng)計中無法反映出來的。中國向美國銷售的幾乎所有產品都是中國國內生產，然后海運至美國，但其中包含了來自各國跨國公司生產的產品。據統(tǒng)計，中國出口至美國的商品中，超過50%出自跨國公司的產品，包括將中國作為生產地的美國、日本、韓國或其他國家和地區(qū)的企業(yè)生產的產品。2015年德銀的一份報告認為，在中國對美的貨物出口額中，約37%來源于全球供應鏈上從其他國家進口的中間品價值。此外，美國很多以“市場尋找”為投資目的的跨國企業(yè)，其在華生產的產品直接在本地銷售，獲得了巨額利潤。據統(tǒng)計，2015年美資企業(yè)在華銷售額高達4814億美元，而中資企業(yè)在美的銷售額僅為256億美元，比中國多4558億美元，而這部分利潤是沒有在統(tǒng)計中體現(xiàn)的。若將這兩部分因素都考慮在內的話，不僅美國的對華貿易逆差額會大幅度下降，中美在兩國貿易中的利益格局也會發(fā)生逆轉。

因此，從目前中美貨物貿易的差額上看，的確存在“失衡”現(xiàn)象，但若從全球產業(yè)分工和全球價值鏈的角度看， 美國不僅沒有吃虧，反而占了很大的便宜。美國在中美雙邊貿易中有沒有吃虧，企業(yè)和消費者心里最清楚。

（倪月菊，中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員，海外網專欄作者）

本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。海外視野，中國立場，登陸人民日報海外版官網——海外網或“?？?rdquo;客戶端，領先一步獲取權威資訊。