這在美國(guó)還引起不小非議，一些政敵一度指責(zé)特朗普太過(guò)軟弱。在這次的中美聯(lián)合聲明中，也沒(méi)有任何文字提及中興事件。
但也很有意思的是，剛剛，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的話稱，中美兩國(guó)就解決中興問(wèn)題的大致路徑，已經(jīng)達(dá)成一致。一旦達(dá)成協(xié)議，特朗普政府將解除對(duì)中興向美國(guó)企業(yè)采購(gòu)產(chǎn)品的禁令。
而且，同一天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，也明確表示，美方對(duì)中興采取的措施，并不是要“把該公司趕出這個(gè)行業(yè)”。
由此，中興問(wèn)題露出了曙光。
這兩個(gè)小細(xì)節(jié)，都沒(méi)出現(xiàn)在中美聯(lián)合聲明中，但應(yīng)該都構(gòu)成了這一輪中美談判的重要成果。在牛彈琴（bullpiano）看來(lái)，三個(gè)很有意思的觀察點(diǎn)吧：
1、這是一次特殊的談判，成果特殊，表達(dá)也特殊。
用一位知情者的話說(shuō)，這是一場(chǎng)苦戰(zhàn)。圍繞著最終的聯(lián)合聲明，雙方肯定都是絞盡腦汁。但有些成果，可能基于種種考慮，沒(méi)有納入最終的聲明中，而是以官員接受采訪，或者媒體引述消息人士的報(bào)道，呈現(xiàn)在世人面前。但這何嘗不是一種談判的智慧？
