菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人洛克（圖源：《每日問詢者報(bào)》）

海外網(wǎng)1月23日電 就中國(guó)外交部在2017年的一份聲明中表明“賓漢隆起”并非菲律賓領(lǐng)土，菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人洛克近日表態(tài)稱同意中方的說法，并指出菲方僅擁有對(duì)“賓漢隆起”的權(quán)利，而非主權(quán)。他還表示，菲律賓需要中國(guó)幫助其進(jìn)行在“賓漢隆起”的研究。

綜合菲律賓《每日問詢者報(bào)》、rapper新聞網(wǎng)、《菲律賓世界日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道，在談到位于菲律賓伊莎貝拉省以東的“賓漢隆起”時(shí)，洛克表示：“（中方的說法）是對(duì)的，我們對(duì)‘賓漢隆起’沒有主權(quán)，我們所擁有的是權(quán)利。權(quán)利與主權(quán)是不同的。”這位發(fā)言人指出，擁有這一權(quán)利意味著菲律賓有對(duì)在“賓漢隆起”所發(fā)現(xiàn)的天然資源和非生命資源進(jìn)行勘探與利用的專有權(quán)。

此外，就1月15日，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特決定允許中國(guó)在菲律賓的太平洋海岸水域進(jìn)行科學(xué)研究一事，在被問及為什么菲律賓允許中國(guó)進(jìn)行科學(xué)研究，而不是菲律賓自行展開研究時(shí)，洛克稱：“沒有人能做到這一點(diǎn)，因?yàn)檫@是資本密集型（產(chǎn)業(yè)）。”至于為什么只有中國(guó)獲得允許，而其他可以提供所需資金的國(guó)家卻未能參與時(shí)，這位發(fā)言人解釋稱：“這是由于目前只有中國(guó)獲得了資格。依照菲律賓政府制定的指導(dǎo)方針，其他申請(qǐng)都沒有通過。”

針對(duì)“賓漢隆起”一事，2012年，聯(lián)合國(guó)界限委員會(huì)審查通過了菲律賓提交的“賓漢隆起”200海里外大陸架界限的申請(qǐng)。但在2017年，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)卻稱曾有中國(guó)船只出現(xiàn)在“賓漢隆起”附近海域，菲方認(rèn)為該隆起是聯(lián)合國(guó)確認(rèn)的菲律賓領(lǐng)土，對(duì)此事表示高度關(guān)切。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人也在2017年3月進(jìn)行回應(yīng)，從法理依據(jù)等各個(gè)角度進(jìn)行了駁斥。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽3月10日表示，2012年聯(lián)合國(guó)界限委員會(huì)審查通過了菲律賓2009年提交的“賓漢隆起”200海里外大陸架界限的申請(qǐng)，據(jù)此菲方可在“賓漢隆起”進(jìn)行自然資源的勘探和開發(fā)，但這并不意味著菲方可將其作為自己的領(lǐng)土。

根據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法，沿海國(guó)對(duì)大陸架的權(quán)利不影響上覆水域或水域上空的法律地位，不影響外國(guó)船只依國(guó)際法在沿海國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和公海享有的航行自由，以及在領(lǐng)海內(nèi)享有的無害通過權(quán)。中方有關(guān)的海洋科考船，2016年的確曾過航菲律賓呂宋島東北部有關(guān)海域，但這純粹是在行使正常的航行自由和無害通過權(quán)，并未開展任何所謂的其他活動(dòng)或者作業(yè)，菲律賓方面?zhèn)€別人士的有關(guān)言論并不屬實(shí)。

而在同一年的3月29日，外交部發(fā)言人陸慷也在例行記者會(huì)上表示，2016年底，中方有關(guān)海洋科考船確曾過航菲呂宋島東北部有關(guān)海域，中方船只依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法享有航行自由和無害通過權(quán)。所謂中方船只在“賓漢隆起”海域開展作業(yè)或其他活動(dòng)的說法純屬無稽之談。（編譯/海外網(wǎng) 張霓）