追問：關(guān)于莫迪總理提到互相尊重彼此的核心利益，去年，印方一直抱怨中方阻擋其加入核供應(yīng)國集團（NSG）以及 在聯(lián)合國安理會1267委員會列名申請，這成為兩國關(guān)系的一大“絆腳石”。你認為 中方尊重了印方的核心利益嗎？
答：我認為應(yīng)該換位思考，超越具體問題，從更大的角度來看待這個問題。彼此尊重核心利益和重大關(guān)切是中國與其他國家，包括印度發(fā)展關(guān)系的一個重要原則。我們也是這么做的。中印雙方也都認為，兩國有更多更大的共同利益，對于存在的一些具體分歧，關(guān)鍵是要通過友好溝通和協(xié)商尋求妥善解決方法。
關(guān)于印度加入NSG和1267委員會列名問題，從本質(zhì)上講，這不是中印兩國之間的雙邊問題。印度加入NSG問題涉及的是以《不擴散核武器條約》（NPT）為基石的國際核不擴散機制的權(quán)威性問題。中方恰恰是在這個問題上采取了負責任的態(tài)度。我們的立場是堅持“兩步走”的思路，先達成非歧視性、適用所有非NPT締約國的解決方案，然后再在這個基礎(chǔ)上討論具體非NPT締約國加入的個案。這個原則不針對任何具體國家，目的是為了維護以NPT為基石的國際核不擴散機制的權(quán)威性。
關(guān)于1267委員會列名問題，我們也多次表明，中方提出技術(shù)性擱置，目的是要維護委員會列名的權(quán)威性和有效性，這符合安理會決議和委員會議事規(guī)則，也是負責任的態(tài)度。事實上我們也在根據(jù)安理會決議要求和委員會議事規(guī)則同有關(guān)各方保持溝通。留出更多的時間，是讓相關(guān)方進行更充分的協(xié)商，達成一致。
所以，這兩個問題不應(yīng)該成為影響中印互信與合作的障礙。雙方都應(yīng)該超越這些具體分歧，看到中印之間更廣泛的共同利益，共同努力采取措施，保持友好溝通協(xié)商，尋求妥善解決方法。
問：莫迪總理講話中還談到兩點，一是印中兩國崛起對兩國和世界都有利，二是世界現(xiàn)在正在向多極化轉(zhuǎn)變。你對此有何評論？
答：我們贊同莫迪總理的積極表態(tài)。近年來，中印兩國領(lǐng)導人保持了密切溝通。去年莫迪總理訪問中國期間，雙方領(lǐng)導人舉行了非常好的會談。雙方領(lǐng)導人達成了高度共識，就是中印之間的共同利益遠遠大于分歧。中國和印度都是金磚國家成員，去年中方支持印度成功舉辦了果阿金磚國家領(lǐng)導人會議，今年中國也將舉辦金磚國家領(lǐng)導人會議。中印共同發(fā)展以及兩國之間的良好關(guān)系對提升金磚國家以及整個發(fā)展中國家力量非常重要。作為兩個最大的發(fā)展中國家，中印兩國保持友好關(guān)系，攜手實現(xiàn)共同發(fā)展，對于推進多極化進程具有重要積極意義。
問：習近平主席昨天在世界經(jīng)濟論壇年會的開幕式演講中說，貿(mào)易戰(zhàn)只會造成兩敗俱傷。特朗普的顧問斯卡拉穆奇隨后也表示，美新政府不希望和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，希望和中國建立堅實的關(guān)系。中方對此表態(tài)有何看法？
答：昨天，習近平主席在達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會的演講非常重要。習主席指出，我們要堅定不移發(fā)展全球自由貿(mào)易和投資，在開放中推動貿(mào)易和投資自由化便利化，旗幟鮮明反對保護主義。搞保護主義如同把自己關(guān)進黑屋子，看似躲過了風吹雨打，但也隔絕了陽光和空氣。打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果只能是兩敗俱傷。
具體到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，我們也多次表示，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏的。過去40多年中美關(guān)系的發(fā)展和實踐已經(jīng)充分證明了這一點。中美經(jīng)貿(mào)合作利在兩國人民，同時也對全球貿(mào)易發(fā)展起到重要推動作用。近日，美中貿(mào)易全國委員會發(fā)布報告，認為美中雙邊貿(mào)易增加了美國內(nèi)就業(yè)，提高了美國民眾生活水平，保障了美國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位，呼吁美新政府加強對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這些都非常說明問題。我也注意到，近期許多美國國內(nèi)以及世界各國、各界人士都表達了反對貿(mào)易投資保護主義，加強自由公平經(jīng)貿(mào)合作的強烈愿望。中方將繼續(xù)把大門打開，歡迎各國來華投資，同時也希望其他國家也能為中國投資者打開大門，讓彼此投資貿(mào)易合作在更加公平、公正、透明、開放的環(huán)境里健康發(fā)展。
