頑固堅(jiān)持反中亂港立場(chǎng)的“支聯(lián)會(huì)”，拒按警方國(guó)安處要求提交資料，副主席鄒幸彤及3名常委8日被捕。
資料圖
香港東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)8日稱，當(dāng)天早上約6時(shí)警方國(guó)安處人員到中環(huán)美國(guó)銀行中心鄒幸彤的辦公室搜查，鄒隨即在社交網(wǎng)站上傳一段長(zhǎng)約一分鐘的直播視頻。到早上8時(shí)，她被警員帶走。與此同時(shí)，警方當(dāng)天早上約8時(shí)15分在荃灣悅來(lái)酒店采取行動(dòng)，拘捕了“支聯(lián)會(huì)”常委梁錦威。另兩名常委鄧岳君和陳多偉也被捕，被扣查在警署。警方國(guó)安處證實(shí)，依據(jù)香港國(guó)安法下的《實(shí)施細(xì)則》“沒有遵從通知規(guī)定提供數(shù)據(jù)罪”，拘捕了3名男子及1名女子，年齡介于36歲至57歲；有關(guān)行動(dòng)仍在繼續(xù)，不排除有更多人被捕。香港保安局發(fā)言人稱，有關(guān)團(tuán)體無(wú)視警告，一意孤行，堅(jiān)決拒絕配合警方依法根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》附表5提交資料的要求，警方必須采取執(zhí)法行動(dòng)；一經(jīng)循公訴程序定罪，可處罰款10萬(wàn)港元及監(jiān)禁半年。政務(wù)司司長(zhǎng)李家超強(qiáng)調(diào)，任何人或組織的行為如果違反香港法律，特區(qū)政府的立場(chǎng)很清晰，就是必須依法處理，警方或執(zhí)法人員會(huì)按法律依法處理和調(diào)查。
中聯(lián)辦對(duì)香港警方的行動(dòng)表示堅(jiān)決支持。發(fā)言人說(shuō)，香港是法治社會(huì)，任何人觸犯香港國(guó)安法和香港法律都必將受到法律制裁；警方根據(jù)國(guó)安法拘捕相關(guān)人士，是體現(xiàn)了違法必究的公平正義。中聯(lián)辦堅(jiān)決支持香港警方繼續(xù)對(duì)“支聯(lián)會(huì)”及其為首分子依法調(diào)查、依法處置。駐港國(guó)家安全公署發(fā)言人也表示，堅(jiān)決支持香港警方依法履職，有效防范、制止和懲治危害國(guó)家安全的行為和活動(dòng)，切實(shí)維護(hù)國(guó)家安全。
一直以顛覆國(guó)家政權(quán)為目標(biāo)、充當(dāng)“外國(guó)代理人”的“支聯(lián)會(huì)”氣數(shù)已盡，卻毫無(wú)悔意。警方國(guó)安處8月去信“支聯(lián)會(huì)”多名現(xiàn)任常委，要求交代過(guò)去8年大量財(cái)政、會(huì)議及活動(dòng)紀(jì)錄，但“支聯(lián)會(huì)”副主席鄒幸彤公然搞對(duì)抗，7日揚(yáng)言不會(huì)提交任何數(shù)據(jù)，還辯稱“支聯(lián)會(huì)”不是外國(guó)代理人。香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)8日稱，警方是在有合理理由相信“支聯(lián)會(huì)”是“外國(guó)代理人”的情況下采取拘捕行動(dòng)，且由于相關(guān)調(diào)查及拘捕行動(dòng)涉及國(guó)家安全和外交，法庭很可能不會(huì)接納相關(guān)司法復(fù)核。他批評(píng)鄒幸彤是大律師，卻公然違反法律，拒絕向警方提交資料，相信是為了掩蓋“支聯(lián)會(huì)”及外國(guó)勢(shì)力對(duì)香港發(fā)動(dòng)“顏色革命”的行動(dòng)，隱藏其資金來(lái)源，包庇幕后組織策劃者，企圖逃避刑責(zé)。馬恩國(guó)建議警方可以根據(jù)香港國(guó)安法第43條附表1申請(qǐng)手令，盡快搜查“支聯(lián)會(huì)”處所及常委的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，追究違法者的法律責(zé)任，維護(hù)法律權(quán)威。
有港媒8日評(píng)論稱，所謂“外國(guó)代理人”指的是接受外國(guó)資助、為外國(guó)利益服務(wù)的人或組織，而“支聯(lián)會(huì)”被警方如此定性一點(diǎn)也不冤枉。香港國(guó)安法落實(shí)的第二天，“支聯(lián)會(huì)”主席李卓人就出席美國(guó)聽證會(huì)，乞求美國(guó)干預(yù)香港事務(wù)、制裁香港，其后美國(guó)推出制裁決定，這不是“外國(guó)代理人”又是什么？此外，李卓人出任秘書長(zhǎng)的“職工盟”長(zhǎng)期接受美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)轄下機(jī)構(gòu)的資助，歷年來(lái)高達(dá)1300萬(wàn)港元；“支聯(lián)會(huì)”另一副主席何俊仁擔(dān)任董事的“華人民主書院”也長(zhǎng)期接受資助。這些錢難道是無(wú)緣無(wú)故給的嗎？而上述還只是被曝光的一部分，更多非法活動(dòng)仍掩藏在水面之下，這也是警方要求“支聯(lián)會(huì)”提交資料以查清真相的原因，“支聯(lián)會(huì)以各種借口拒交數(shù)據(jù)，說(shuō)到底是做賊心虛”。文章說(shuō)，“支聯(lián)會(huì)”以為拒交數(shù)據(jù)就可以逃避刑責(zé)，是打錯(cuò)了算盤。保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)已嚴(yán)正警告，任何人不按要求提交資料，當(dāng)局都會(huì)采取執(zhí)法行動(dòng)，而且有關(guān)行動(dòng)會(huì)“好迅速及好有效率”。“支聯(lián)會(huì)”肯定要為自己的違法行徑付出代價(jià)。（葉藍(lán)）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) ）
