只要站在警察面前

　　秒變“正義議員”

　　在自6月而起的暴亂中，不僅有美國(guó)CIA特工的組織與指揮，更有那些名為“反對(duì)派”實(shí)為港獨(dú)分子的議員直接參與。這些反對(duì)派議員在暴動(dòng)事前極力鼓動(dòng)、慫恿暴力去“施壓”，然后在暴行過(guò)程中利用議員身份以“監(jiān)察”為名，親自上陣一再阻撓警方執(zhí)法。

　　譚文豪，就是最擅長(zhǎng)在警察面前表演的那一個(gè)。7月7日晚，有大批示威者在彌敦道非法集結(jié)，肆意挑釁現(xiàn)場(chǎng)警察。警察決定推進(jìn)進(jìn)行驅(qū)散時(shí)，譚文豪立即現(xiàn)身，故意走到警方防線前，吸引記者聚集采訪，使本來(lái)已經(jīng)混亂的場(chǎng)面更加混亂。其故意刁難前線警務(wù)人員，不僅站在警察前面阻礙警方工作，還辱罵、恐嚇警察。警察讓譚文豪離開(kāi)，這個(gè)“港獨(dú)”議員立即開(kāi)始撒潑，指著警察質(zhì)問(wèn)什么職位，稱(chēng)如果不是指揮官就不要講話(huà)，并持續(xù)挑撥其他人的仇警情緒，帶頭制造矛盾及沖突。

　　譚文豪多次阻礙警察執(zhí)法的行為引起了多名立法會(huì)議員及市民的憤慨。立法會(huì)議員葛佩帆直指：“譚文豪為了選票，埋沒(méi)自己的良心。”同時(shí)，市民也組團(tuán)到警局請(qǐng)?jiān)覆?bào)案，指出譚文豪等議員的行為已超越立法會(huì)議員的權(quán)限，希望警方嚴(yán)正執(zhí)法，把阻撓執(zhí)法的譚文豪等議員繩之以法。請(qǐng)?jiān)甘忻裨谡?qǐng)?jiān)感胖兄赋?，根?jù)第228章《簡(jiǎn)易程序治罪條例》第23條，抗拒或阻礙公職人員或其他依法執(zhí)行公務(wù)的人，均可處罰款1000及監(jiān)禁6個(gè)月。根據(jù)232章《警隊(duì)條例》第63條，對(duì)執(zhí)行職責(zé)的警務(wù)人員襲擊等或以虛假資料誤導(dǎo)警務(wù)人員的罰則，循簡(jiǎn)易程序定罪后，可處罰款5000及監(jiān)禁6個(gè)月。根據(jù)232章《警隊(duì)條例》第62條，導(dǎo)致警隊(duì)產(chǎn)生離叛情緒的罰則，循簡(jiǎn)易程序定罪后，可處罰款2000及監(jiān)禁2年。譚文豪等人當(dāng)晚明顯已觸犯以上多款條例，故希望警方依法向涉案人士追究責(zé)任。

　　譚文豪為了通過(guò)繼續(xù)攪亂秩序來(lái)從中獲取個(gè)人政治利益，繼續(xù)不斷上演阻礙執(zhí)法的戲碼。7月14日，譚文豪在沙田混亂場(chǎng)合中“指指點(diǎn)點(diǎn)”，警方晚上準(zhǔn)備清場(chǎng)期間，現(xiàn)身扮演“人墻”角色阻擾警方執(zhí)法，更要求與現(xiàn)場(chǎng)警察指揮官溝通。談了幾句之后，譚文豪就以中英文向現(xiàn)場(chǎng)傳媒稱(chēng)，已向警察解釋示威者正在后退，沒(méi)必要舉旗，不需推進(jìn)，又指警方答應(yīng)暫時(shí)不會(huì)推進(jìn)，形同示威者的“總指揮”；7月27日的集會(huì)中，譚文豪多次站在警方和示威者中間，聲稱(chēng)示威者“正在撤退”，繼續(xù)阻擾警方執(zhí)法。