【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國、德國特約記者溫燕  青木郝爽言】“繼國際貨幣基金組織(IMF)后，七國集團(tuán)(G7)也不支持美國的指控”，據(jù)歐洲新聞電視臺(tái)12日?qǐng)?bào)道，G7被爆不愿意支持美國將中國列為“匯率操縱國”的做法。

　　路透社11日稱，根據(jù)2013年G7國家達(dá)成的協(xié)議，G7成員國必須互相協(xié)商，然后才能采取重大的貨幣舉措。然而，不少美國前任及現(xiàn)任官員均表示，美國將中國列為“匯率操縱國”前并沒有做過協(xié)商。這與白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛的說法相矛盾，他曾表示咨詢過G7的成員國。一位不愿透露姓名的歐洲G7成員國高級(jí)官員表示，G7的歐洲成員國對(duì)美國的舉動(dòng)感到震驚且不滿。因此，G7至今沒有表態(tài)支持美國。

　　“這是西方國家對(duì)美國的回應(yīng)。”德國新聞電視臺(tái)評(píng)論認(rèn)為，美國將中國列為“匯率操縱國”，卻得不到G7和美國主導(dǎo)的IMF的支持，這可能會(huì)讓美國感到意外。不過，這種局面的產(chǎn)生卻并不讓人意外。因?yàn)檫@些國家知道，支持美國的做法，只會(huì)讓中美貿(mào)易爭(zhēng)端惡化，甚至引發(fā)全球“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，全球經(jīng)濟(jì)將更加不確定。德新社稱，在美國將中國列為“匯率操縱國”的第二天，G7成員國德國的財(cái)長(zhǎng)肖爾茨就警告說，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已因美中貿(mào)易戰(zhàn)放緩之際，美國此舉可能激化當(dāng)前緊張局勢(shì)。“(美中爭(zhēng)端)進(jìn)一步升級(jí)只會(huì)造成損害，”他說，各方應(yīng)該保持冷靜。美國智庫“國際戰(zhàn)略研究中心”(CSIS)研究員石格爾也表示，歐洲國家并不想看到美中爆發(fā)貨幣戰(zhàn)，因?yàn)檫@會(huì)影響歐盟出口。亞洲開發(fā)銀行研究所所長(zhǎng)、日本財(cái)務(wù)省外匯理事會(huì)前主席吉野直行則直言，美方的舉動(dòng)完全是出于政治考慮，而非經(jīng)濟(jì)。

　　“任何G7國家或其他國家都不可能在該問題上支持美國，因?yàn)闆]有證據(jù)證明中國在操縱匯率。”對(duì)于美國的舉動(dòng)無法得到支持，前美國財(cái)政部官員、美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所(PIIE)高級(jí)研究員伯格斯坦表示，美國立場(chǎng)的正當(dāng)性很難得到證明。他認(rèn)為，即使IMF支持美國，其他成員國也很難在行動(dòng)上達(dá)成一致。路透社稱，不少專家認(rèn)為，得不到IMF和G7的支持，美方舉動(dòng)不會(huì)給中國帶來實(shí)質(zhì)性后果。

　　美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬修·古德曼12日在華盛頓舉行的“發(fā)展和構(gòu)建中美關(guān)系”論壇上接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美方對(duì)“中國操縱匯率”的說辭既不明確、也不合理。這樣的判定存在疑問。

　　一些西方國家媒體則認(rèn)為，美國的舉動(dòng)似乎是在“挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)德國《明鏡》周刊12日?qǐng)?bào)道，根據(jù)國際清算銀行的數(shù)據(jù)，過去20年，中國并沒有對(duì)人民幣進(jìn)行貶值，相反人民幣是最強(qiáng)勢(shì)的主要貨幣。人民幣對(duì)美元匯率甚至升值了20%。報(bào)道稱，北京對(duì)于人民幣弱勢(shì)并不感興趣。因?yàn)槭Э氐呢泿刨H值不僅會(huì)升高中國的債務(wù)，也可能引發(fā)資本外逃，打擊外資對(duì)中國市場(chǎng)的信心。

　　瑞士《盧塞恩日?qǐng)?bào)》12日也撰文稱，各國央行都有權(quán)通過浮動(dòng)匯率，穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來說不見得是壞事。與此相反，美國的做法，很可能是特朗普想挑起貨幣戰(zhàn)，讓美元貶值，以便減少貿(mào)易逆差，增加對(duì)美國的投資。