近日，一位老人因索要“帶孫費(fèi)”與兒子兒媳對(duì)簿公堂，要求兒子兒媳支付16年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)28.8萬(wàn)元。法院在綜合考慮老人照顧孫女的時(shí)間、精力和開銷后，最終酌定孩子父母應(yīng)支付老人10萬(wàn)元的“帶孫費(fèi)”。爺爺奶奶帶孫子，是天經(jīng)地義，還是應(yīng)該有償？對(duì)此你怎么看？
記者此展開調(diào)查，超過(guò)六成受訪者表示，老人照看小孩該要“帶孫費(fèi)”。
老人照顧孫輩不是理所應(yīng)當(dāng)
雖然此次老人狀告兒子兒媳，索要“帶孫費(fèi)”，是由兒子兒媳離婚引發(fā)，但是梳理近些年來(lái)的類似事件，就不難發(fā)現(xiàn)“帶孫費(fèi)”話題越來(lái)越多地見諸報(bào)端。在此次的調(diào)查中，就有超過(guò)四成受訪者表示，老人無(wú)償照顧孩子已成當(dāng)下家庭中的常態(tài)。
盡管老人帶孩子在當(dāng)下并不少見，但是對(duì)于該不該付給老人“帶孫費(fèi)”，有相當(dāng)部分的家庭還是處于一種比較模糊的看法。而老人索要“帶孫費(fèi)”的爭(zhēng)議，本質(zhì)上也是一種傳統(tǒng)家庭觀念與現(xiàn)代價(jià)值觀之間的分歧。按照過(guò)去的傳統(tǒng)，老人都是和孩子生活在一起，因此不論是出于對(duì)孫輩的情感寄托，或者是家庭責(zé)任，大多數(shù)老人照顧孫輩都是無(wú)償?shù)?。但是現(xiàn)在的小家庭模式中，老人大多數(shù)是出于雙職工家庭中父母無(wú)暇照顧小孩，進(jìn)而才來(lái)照顧孫輩。
不過(guò)，從法律上來(lái)講，老人對(duì)孫輩并沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。所以一些理所當(dāng)然地讓老人照顧孫輩的做法，其實(shí)也是一種變相的“啃老”。（伯揚(yáng)）
