焦點七
“瘋狂”背后有哪些反思？
為什么一個普通的科研人員能做出這種突破底線的舉動？“瘋狂”的背后又給我們留下哪些反思？
在吳森看來，過去，基于同源重組的基因打靶技術(shù)操作難度很高，效率也比較低?，F(xiàn)在由于CRISPR/Cas9等新型基因編輯工具的出現(xiàn)，基因編輯的效率大大提高，很多實驗室都能掌握這樣的技術(shù)。
“基因編輯技術(shù)門檻降低，更凸顯了政府或相關(guān)部門監(jiān)管的必要性；需要嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，并細化各項規(guī)定，防范這種技術(shù)被濫用。”他強調(diào)，任何企圖進行“基因編輯人類嬰兒”的舉動必須馬上禁止，并追究責任人的法律責任。
但吳森同時指出，此次“基因編輯嬰兒”事件對于整個基因編輯領(lǐng)域來說屬于個例，不應為此影響到基因編輯技術(shù)的研究和利用。
“希望通過完善相關(guān)法律法規(guī)，以及更加嚴格的實驗倫理審查，避免此類事件再次發(fā)生，讓科學技術(shù)真正服務于人民，造福于百姓。”吳森說。(完)
11月26日，來自深圳的科學家賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。由于這對雙胞胎的一個基因被編輯，她們出生后即能抵抗艾滋病。不過，“基因編輯嬰兒”一事宣布后引來多方質(zhì)疑，質(zhì)疑的內(nèi)容集中于該項研究涉及的倫理問題、必要性和安全性。 截至...
南方科技大學副教授賀建奎26日宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生，由于這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波，震動了中國和世界。 到26日晚，中國和世界多個國家的科學家陸續(xù)發(fā)聲，對賀建奎所做的實驗進行譴責，或者表達保留意見。他們的理由大體可以總結(jié)為：一，艾滋病的防范...
(原標題：人類基因編輯：科技發(fā)展不能把倫理留在身后) 今天，一對基因編輯嬰兒成了輿論的焦點。在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天，有消息傳出，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已于11月誕生。據(jù)稱，因基因經(jīng)過修改，這對雙胞胎出生后即能天然抵抗艾滋病。 然而，這個原本看起來頗有些轟動效應的“首例”，卻很快遭到質(zhì)疑與反對，大量質(zhì)疑指向其后...
根據(jù)中外媒體報道，11月26日，來自中國深圳的一組學者向外界公布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。她們的基因已經(jīng)經(jīng)過人為修飾，能夠天然抵抗艾滋病。露露和娜娜是世界首例基因編輯嬰兒。 對此，一些中國科學家發(fā)表聯(lián)署聲明，對于在現(xiàn)階段不經(jīng)嚴格倫理和安全性審查，貿(mào)然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，表示堅決反對，強烈譴責。...
賀建奎。 賀建奎實驗室 供圖 賀建奎實驗室研究人員在做胚胎注射。 賀建奎實驗室 供圖 人民網(wǎng)深圳11月26日電（呂紹剛、陳育柱）11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這...
