影響

　　霸座男工作單位被曝光

　　多家單位網(wǎng)上發(fā)布聲明

　　此事在網(wǎng)上引起關注后，有網(wǎng)友通過視頻中男乘客的面貌及車票信息查到其姓名、手機號、微信號、就讀學校、工作單位等信息。有網(wǎng)友稱，該男乘客系山東臨沂人孫赫，系留韓信息經(jīng)濟學博士，曾從事教育培訓行業(yè)，目前在中國社科院工作。經(jīng)北京青年報記者調查發(fā)現(xiàn)，這些信息中的工作單位不實，因此導致數(shù)家單位躺槍，遭到網(wǎng)友的“聲討”。

　　一些網(wǎng)友誤將中國科學院當成中國社科院，在前者官方微博“中科院之聲”下留言要求回應。8月23日上午，“中科院之聲”回應稱，感謝關注，這里是“中國科學院”。隨后，中國社會科學院國家文化安全與意識形態(tài)建設研究中心也發(fā)消息稱，經(jīng)向中國社科院人事部門求證，因為“霸座”行為被網(wǎng)友熱肉的孫赫沒有在社科院工作過，也非在讀學生。

　　23日下午，北青報記者致電中國社科院新聞處，得到回應稱，孫赫碩士曾在中國社科院法學研究所就讀，但畢業(yè)后從未在該院工作過。

　　同樣躺槍的還有與當事人同名的人。此前，有網(wǎng)友致電奧的斯電梯管理公司，要求處理其員工孫赫高鐵占座一事。8月22日，奧的斯電梯有限公司通過微博回應稱，人在家中坐，禍從天上來，經(jīng)查，此人并非奧的斯公司員工。

　　23日下午，北青報記者致電韓國圓光大學國際交流處獲悉，孫赫確實是該大學的在讀博士生，但不方便透露其學制和所就讀專業(yè)信息。當談及其高鐵霸座行為是否對其畢業(yè)構成影響時，工作人員表示，如果沒有違反國家法律法規(guī)，應該不影響。

　　聲音

　　男乘客遭“人肉”不敢出門

　　律師表示網(wǎng)友此舉或侵權

　　高鐵霸座一事也引發(fā)網(wǎng)友對不文明乘車行為處罰的討論，呼吁將當事男乘客加入黑名單。23日晚，鐵路部門回應媒體稱，列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應對方式得當，盡到應盡職責。針對“霸座”行為，尚沒有具體規(guī)定可以參照處理。濟南鐵路公安也表示已介入調查，如有結果將及時公布。

　　此事受關注以來，網(wǎng)友除了深扒當事男乘客的相關信息，還有不少人根據(jù)網(wǎng)上曝出的當事人個人信息，給其打電話、發(fā)短信，添加其微信號、支付寶賬號，并在驗證信息中對其進行辱罵，導致其被曝光的手機號一直處于占線狀態(tài)，微信號也一度因“操作過于頻繁”而無法正常添加。此外，還有人通過被曝光的手機號登錄其支付寶賬號，導致其賬號因密碼錯誤需3小時后再登錄或找回密碼。

　　據(jù)幫當事男乘客發(fā)布道歉信息的網(wǎng)友向北青報記者表示，孫赫因怕被攻擊不敢自己發(fā)布道歉信息，所以才委托其幫忙發(fā)，而目前也不敢出門，怕被認出來后被打。

　　對于網(wǎng)友的“人肉”行為，北京煒衡律師事務所的周浩律師表示，2014年8月，最高法公布的《關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定，網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡公開自然人家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。據(jù)此，人肉搜索會侵犯公民的隱私權，一旦造成受害人損失，還應當承擔賠償責任。此外，未經(jīng)權利人同意將其身份、照片、姓名、生活細節(jié)等個人信息公布于眾，影響其正常的工作、生活秩序，危害嚴重，還會涉嫌刑事犯罪。

　　文/本報記者　楊凡　實習生　戴幼卿　呂曉羅

　?。ㄔ瓨祟}：高鐵占座男乘客視頻致歉）