因此，高院認(rèn)為湯蘭蘭給姑姑打電話要求，并不能否認(rèn)本案被告人犯罪的真實(shí)性，而且二者之間沒(méi)有必然聯(lián)系。
最后值得一提的是，盡管今年1月媒體的集中報(bào)道都提到了被告人在“尋找湯蘭蘭”的事情，高院審查發(fā)現(xiàn)這些人在出獄后沒(méi)有真正“尋找”過(guò)她。而是在今年1月的媒體報(bào)道和網(wǎng)路炒作后才有了“尋找湯蘭蘭”的說(shuō)法。
本案的反思
至此，耿直哥相信這個(gè)案子對(duì)于大家來(lái)說(shuō)應(yīng)該很清楚了。10多名被湯蘭蘭指控強(qiáng)奸和猥褻她的親屬，很多人都是很早就認(rèn)罪的，只是在發(fā)現(xiàn)他們面臨的是嚴(yán)重的強(qiáng)奸罪和多年的鐵窗生涯后，這才開(kāi)始紛紛翻供，并拋出了所謂被“刑訊逼供”和“誘供”的說(shuō)法，并用一些非確定性的爭(zhēng)議點(diǎn)去設(shè)置議題。
但黑龍江高院為期5個(gè)人多月的再審審查不僅充分證明這個(gè)案子沒(méi)有錯(cuò)，更向我們徹底證實(shí)了湯蘭蘭所遭到的“滅絕人性”的性侵害。
耿直哥還得知，由于這個(gè)案子太過(guò)于荒誕，警方很早就請(qǐng)檢察院介入把關(guān)了。這個(gè)案件的核心定罪證據(jù)很穩(wěn)，并已經(jīng)證明經(jīng)得起多次考驗(yàn)!
用高院自己的話說(shuō)就是：用原審裁判認(rèn)定各申訴人犯罪的【事實(shí)清楚】，【證據(jù)確實(shí)、充分】，【定罪準(zhǔn)確】，【量刑適當(dāng)】，審判【程序合法】;各申訴人分別對(duì)未成年少女強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣(mài)淫、嫖宿，情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重。
