這無疑是一個重要信號。
此次大力度的降準是否意味著貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤桑繃医鹑谂c發(fā)展實驗室副主任曾剛給予了否定的答案。
曾剛指出，結(jié)構(gòu)性去杠桿是今年去杠桿的核心，重點任務要去的是國有企業(yè)和地方政府的杠桿，但是在資金面趨緊的情況下，中小企業(yè)和民企受到了沖擊，這會讓結(jié)構(gòu)性去杠桿的效果不是那么明顯，甚至可能還會和初衷有所背離。
“在這種情況下，實施定向降準，是強調(diào)貨幣政策本身的結(jié)構(gòu)性引導，充分體現(xiàn)了貨幣政策的靈活性，但并不意味著貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤伞?rdquo;他還提到，從總量上來看，雖然此次是定向降準，但實際上所有的機構(gòu)都基本囊括在內(nèi)，會增加整個市場的流動性供給，改變現(xiàn)在實體經(jīng)濟資金面供給比較緊張的狀態(tài)，把整個金融市場的流動性維持在一個合理的水平。
這里不得不提的是，本周三(6月20日)的國務院常務會議部署了進一步緩解小微融資難、融資貴的一系列舉措，其中就包括定向降準。而這次“官宣”定向降準也是上述措施的最終落地。
海通證券研報此前明確指出，定向降準不是貨幣寬松。近期國內(nèi)外形勢有一定變化，因而(貨幣)政策也需要相應微調(diào)。支持小微企業(yè)就是支持就業(yè)，體現(xiàn)了政府對內(nèi)防范化解重大金融風險，對外應對中美戰(zhàn)略格局轉(zhuǎn)變時的底線思維。從舉措內(nèi)容來看，定向降準只是降低小微企業(yè)融資成本五大措施中第四條的第一項，遠非核心重點，不能因此認為貨幣政策這樣的重大決策出現(xiàn)了變化。
此外，中國民生銀行首席研究員溫彬在接受采訪時也稱，“定向降準并不意味著大水漫灌，貨幣政策穩(wěn)健中性的基調(diào)沒有變。”這有利于銀行降低獲得流動性支持的成本，有利于銀行做好資產(chǎn)負債的管理工作，也將進一步引導金融機構(gòu)加大對實體的支持力度。(中新經(jīng)緯APP)
