38位全國政協(xié)委員提案建議將“精日”行為納入刑法 第一提案人賀云翱談起草初衷

　　“開玩笑和侮辱行為有本質(zhì)區(qū)別”

　　所謂“精日”即“精神日本人”，也就是已經(jīng)把自己視同為日本人的群體。近日，來自文藝界別第26組的38位全國政協(xié)委員聯(lián)合遞交了一份關(guān)于“制定保護國格與民族尊嚴專門法”的提案。作為第一提案人，全國政協(xié)委員、南京大學歷史系教授賀云翱建議，將侮辱中華人民共和國國格、侵犯中華民族尊嚴等行為納入刑法處罰的范疇。

　　除了教育還要有規(guī)矩和邊界

　　北青報：可以談下提案的具體內(nèi)容嗎？

　　賀云翱：這份提案指出，國家對于侮辱國旗、國徽及歪曲國歌這些侵犯中華人民共和國國格的行為可以根據(jù)現(xiàn)有法律進行制裁，但是對于以中華人民共和國公民的身份宣揚日本軍國主義、法西斯主義、武士道精神的相關(guān)行為方式，或者公開侮辱民族英雄、革命先烈等，包括以文字、圖片、語言、說唱、照片、影視、肢體語言等各種方式和手段，缺少嚴懲的法律依據(jù)。

　　提案建議，由全國人大常委會制定專門法《中華人民共和國國格與中華民族尊嚴保護法》，規(guī)定對侮辱、侵犯中華人民共和國國格、中華民族尊嚴的行為，處以治安處罰，并制定《刑法修正案》，將嚴重侮辱中華人民共和國國格、侵犯中華民族尊嚴、侮辱民族英雄、革命先烈，或宣揚日本軍國主義、法西斯主義及日本武士道精神的行為納入刑法處罰的范疇。

　　以前隨地吐痰是要罰款的，雖然罰款不多，20元到50元，但是隨地吐痰的人很少，但是取消處罰后，在公眾場合隨地吐痰的人就多了。處罰不是目的，但想要有一種良好的社會風氣，除了教育，還要有一定的規(guī)矩和邊界，讓大家知道什么可以做，什么不可以。

　　法律界定上國際有參考先例

　　北青報：怎么想到建議將“精日”行為納入刑法處罰的范疇？

　　賀云翱：他們的這些行為，發(fā)生地都不是一般的場所，是我們曾經(jīng)流血和傷心的地方，是民族恥辱的地方，而且是故意選擇的，這就是對國格和民族尊嚴的侮辱，是對道德底線的挑戰(zhàn)。雖然這些人也受到了一些處罰，但是是按照治安條例來處罰的。

　　事件發(fā)生之后，法律界專業(yè)人士，尤其是南京的法律界人士率先提出來，只有譴責沒有用，要有法律上的懲罰，但是沒有依據(jù)，所以提出要制定法律。

　　我咨詢了一些法律界的人士，現(xiàn)在國歌、國旗、國徽代表我們國家主體地位和尊嚴的，如果被侮辱是有法律的。那么，我們的民族英雄，那些為抵抗外國侵略者作出貢獻的人，也是應(yīng)該受到保護的。

　　北青報：有觀點認為這些行為只是開玩笑，一個國家要有“自黑”的勇氣，不能動輒得咎，您怎么看？

　　賀云翱：開玩笑和侮辱性行為有本質(zhì)區(qū)別。

　　我也看過一個卡通漫畫取笑了一下美國總統(tǒng)，但這不是惡意行為，沒有侮辱他?？墒怯行┤苏f，南京大屠殺侵華日軍殺得太少了，應(yīng)該多殺一點，這是什么話？還有裝扮成侵華日軍在抗戰(zhàn)遺址前擺出威風的姿勢，這難道是一般的玩笑嗎？

　　所以玩笑和侮辱是可以分開的。至于法律怎么界定，的確需要嚴肅地研究，相信法律界的專業(yè)人士也會提出意見。其實國際上也是有參考先例的，據(jù)我了解，在二戰(zhàn)之后，德國絕對不允許出現(xiàn)納粹的標志或者行為，否則就會受到社會公眾強烈的痛斥和反對，也會有法律的制裁。

　　當然，我們需要一些真實的聲音，只要你是親眼所見，有科學、實際的資料，符合做人的道德良心這些底線，都是正當可行的，哪怕是批評性的意見，但是剛才說的這些行為，在哪個國家都是不可接受的。道德和正義的底線不可逾越。