參考消息網(wǎng)1月3日?qǐng)?bào)道 英媒稱，繼江西南昌大學(xué)后，再有中國高校教師性騷擾女學(xué)生的事件曝光。一名北京航空航天大學(xué)博士畢業(yè)生，在網(wǎng)絡(luò)上“實(shí)名舉報(bào)”其博士論文副導(dǎo)師對(duì)其性騷擾，并稱至少6名其他女學(xué)生有同樣遭遇。
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站1月2日?qǐng)?bào)道，北京航空航天大學(xué)隨后公布稱，已暫停有關(guān)副教授的職務(wù)，調(diào)查事件。涉事教授則向媒體稱自己“沒做違法亂紀(jì)的事”。
2018年的第一天，舉報(bào)人羅茜茜在微博發(fā)表題為《我要實(shí)名舉報(bào)北航教授、長(zhǎng)江學(xué)者陳小武性騷擾女學(xué)生》的文章，指自己12年前在北京航空航天大學(xué)攻讀博士期間，曾被副導(dǎo)師陳小武性騷擾，但對(duì)方未有得逞。
羅茜茜的文章形容，“在他手下讀書的幾年，是我人生的噩夢(mèng)”，她為此患上抑郁癥，一直要服用藥物，直到獲得出國機(jī)會(huì)。“我開始是對(duì)科研有著極大興趣的，”羅茜茜寫道：“經(jīng)歷他這種極品導(dǎo)師以后，我從此和科研是陌路了。”
羅茜茜文中稱，去年底在網(wǎng)站“知乎”出現(xiàn)一些匿名討論，指控陳小武曾經(jīng)性騷擾其他女學(xué)生；與其他受害者取得聯(lián)絡(luò)后，決定向?qū)W校舉報(bào)，也獲得學(xué)?；貞?yīng)，承諾跟進(jìn)。
報(bào)道稱，文章刊發(fā)后，北京航空航天大學(xué)校方在同日晚間發(fā)表聲明，稱對(duì)有關(guān)舉報(bào)“高度重視”，已展開調(diào)查：“（校方）已暫停陳小武的工作……有關(guān)情況一經(jīng)查實(shí)，將堅(jiān)決嚴(yán)肅處理，絕不姑息。”
而被指控的北航教授則已向媒體表示，自己“沒有做過違法亂紀(jì)的事”，一切以學(xué)校調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)，并稱事件涉及個(gè)人名譽(yù)，他會(huì)保留一切合法權(quán)益。
報(bào)道稱，事件在中國的社交網(wǎng)絡(luò)瘋傳，該女博士的舉報(bào)文章，一天之內(nèi)已獲300萬閱讀量。網(wǎng)上反響大部分對(duì)事主表示支持，并贊揚(yáng)北航校方的處理效率。
據(jù)羅茜茜向BBC披露，她在2017年10月中旬向?qū)W校舉報(bào)，2018年1月在網(wǎng)上披露事件，中間隔了差不多兩個(gè)月的時(shí)間，期間她一直在配合學(xué)校的調(diào)查，直到確認(rèn)校方已將陳停職，她才在網(wǎng)上公布事件。
根據(jù)羅茜茜在微博上的統(tǒng)計(jì)，目前已知連她在內(nèi)，有至少7名女學(xué)生曾經(jīng)受害。 “我一直很后悔為了學(xué)位當(dāng)時(shí)沒有勇敢站出來，”她在舉報(bào)文章中寫道：“否則也不會(huì)有后續(xù)那么多其他受害者。”
羅茜茜向BBC表示，事件發(fā)生在十多年前，法律追溯期已過，今次在網(wǎng)上披露事件，是希望促成母校、以至中國的高校校園，建立出防范性騷擾的機(jī)制。
去年底以來，鼓勵(lì)性侵受害者勇敢說出經(jīng)歷的“#metoo（我也是）”運(yùn)動(dòng)，席卷歐美國家的娛樂界、體壇等不同界別，但這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在亞洲相對(duì)影響較小。
報(bào)道稱，現(xiàn)居美國的羅茜茜受訪時(shí)說，自己深受該運(yùn)動(dòng)鼓舞：“美國社會(huì)的#metoo（運(yùn)動(dòng)），給了我很多勇氣。”
“校園缺乏防范性騷擾機(jī)制，還有導(dǎo)師對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)生涯的否決權(quán)太大，在國內(nèi)高校要換導(dǎo)師，按現(xiàn)行制度也很難……”羅茜茜向記者總結(jié)：“在高校里，學(xué)生是絕對(duì)的弱勢(shì)群體。”
“我的曝光不能止于曝光。”羅茜茜寫道。“希望這次維權(quán)，能讓更多人有足夠的勇氣站出來說##MeToo。”
2017年12月，江西南昌大學(xué)兩名畢業(yè)生匿名舉報(bào)，該校國學(xué)院副院長(zhǎng)曾分別“猥褻”、“性侵”二人，最終被指控的教授，以及被指曾要求受害者“顧及學(xué)院名譽(yù)”私了的院長(zhǎng)均被免職，南昌警方亦確認(rèn)接到報(bào)案，展開調(diào)查。
有專家分析認(rèn)為，類似事件頻發(fā)背后，客觀上也要求內(nèi)地高校應(yīng)該負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。
