央廣網成都12月7日消息(記者李昊 趙初楠 白杰戈)據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日成都的鐘先生在“等死”七年后，發(fā)現自己并沒有患上絕癥。鐘先生說，2009年婚檢時，成都市疾控中心向他出具了HIV抗體檢測報告單，報告顯示，鐘先生的HIV抗體呈陽性，HIV就是艾滋病病毒。

　　鐘先生說，得知感染了艾滋病病毒后，自己萬念俱灰，選擇了放棄治療，但2015年底再次去醫(yī)院檢查后的結果卻顯示，HIV抗體為陰性，自己并沒有患上艾滋病。時隔七年，在沒有進行任何治療的情況下，卻出現了截然不同的檢測結果，實在讓人想不明白。這期間鐘先生都經歷了什么？當初的檢測是否存在問題？

　　2009年“五一”前，鐘先生的血液樣本經成都市疾控中心送檢，被四川省疾控中心檢測為HIV抗體陽性。鐘先生介紹：“當時他們給我出了證明后，我覺得是成都市疾病防控中心給出的證明就沒有懷疑。”

　　鐘先生說，得知患病后一度一蹶不振，家人和朋友也紛紛遠離了自己，盡管街道醫(yī)院能夠免費提供藥品，但萬念俱灰的他還是選擇了放棄治療。“一次藥都沒吃過，得了這種病還吃什么藥，沒抱希望。”

　　鐘先生告訴記者，此后的七年里，他沒有進行過任何治療，身體也沒有出現過任何異常，2015年12月經再次檢測后，四川大學華西醫(yī)院實驗醫(yī)學科向他出具了HIV抗原抗體復合檢測為陰性的報告，此時的他并沒有感染病毒。面對和七年前截然相反的檢測結果，鐘先生曾多次去成都市和四川省疾控中心討要說法，“當時我先去找的市疾控中心，市疾控中心給我的回答是，不該去找他們，該去找省疾控中心。我去省疾控中心之后，他們把我09年的血樣重新拿出來檢測了，檢測之后發(fā)現是陽性，省疾控中心讓我回去找市疾控中心。我拿著華西醫(yī)院的陰性結果報告去市疾控中心時，他們開始不相信，想親自再給我做一次血樣檢查，約的當天下午，市疾控中心的人到金牛區(qū)疾控中心重新給我做的血樣檢查。”

　　據鐘先生代理律師、四川英濟律師事務所律師歐陽九提供的《成都市金牛區(qū)疾控中心HIV抗體篩查報告》復印件記載，2016年1月26日檢測出來的結果是HIV抗體陰性。

　　鐘先生告訴記者，討要說法無果后他選擇了通過法律途徑解決此事。歐陽九介紹，他們已于本月5日向被告所在地的成都市武侯區(qū)人民法院提交民事訴訟申請。起訴書中將當年送檢鐘先生血樣的成都市疾控中心列為第一被告，將對化驗結果蓋章確認的四川省疾控中心列為第二被告。訴訟請求主要涉及要求相關部門恢復原告鐘先生的名譽，和賠償其相關損失。“要求被告在區(qū)級、市級、省級、國家級衛(wèi)生行政部門艾滋病檢測網絡中更改原告艾滋病的錯誤登記信息；兩被告在省級以上紙質媒體和網絡媒體向原告書面認錯、賠禮道歉，恢復原告的名譽，確認原告沒有患艾滋??；賠償給原告的經濟損失和精神損害。”

　　四川省疾控中心堅持自己09年的檢測沒錯，七年后再次抽血化驗的結果卻又與七年前完全不同。那么，究竟是什么原因導致了這完全相反的檢驗結論？是真的出現了“艾滋病”自愈的奇跡？還是檢測出了問題？

　　鐘先生說，從2009年“確診”到2015年發(fā)現疑似被誤診的七年間，他每年都在金牛區(qū)疾控中心做檢查，但檢測過程并不順利。這也是2015年他去華西醫(yī)院做檢查的原因。“金牛區(qū)幫我做檢查抽血時，他們每次都沒給我抽出來。”

　　一般來說，在艾滋病檢測中，如果HIV抗體一項檢測為陽性，則意味著患者感染了艾滋病病毒。那么，會不會存在艾滋病在鐘先生身上“自愈”的奇跡呢？世界衛(wèi)生組織艾滋病合作中心主任徐克沂介紹：“艾滋病檢測一是檢測病毒，一是檢測抗體，艾滋病人抗體永遠是陽性的。”

　　而在鐘先生的代理律師歐陽九看來，問題可能出在了檢測環(huán)節(jié)上，“第一，成都市疾控中心艾滋病檢測單上是四川省疾控中心蓋了章，確認他有艾滋病，這個事實是確認的。第二，在華西醫(yī)大，四川大學華西醫(yī)大出具的血清檢驗報告單，檢驗時間是2015年12月25日，認為它是陰性。按照現在的認知，艾滋病不能痊愈。鐘嘯偉沒有得過艾滋病，但他得到了艾滋病的診斷報告，我們認為至少疾控中心是有過錯的。”

　　對于代理律師的上述意見，中國之聲記者昨晚致電成都市和四川省疾控中心試圖求證，但截至發(fā)稿，尚未得到明確答復。而鐘先生則對中國之聲記者表示，他的訴求其實很簡單，“其實不是什么賠償不賠償的，這么些年我過的很慘，我只希望能給我個解釋。”

　　另據鐘先生代理律師提供的《成都市武侯區(qū)人民法院先行調解告知書》復印件記載，法院已于本月5日收到了鐘先生的起訴狀，將組織雙方進行先行調解，調解期限為30天，若調解無效，則轉入訴訟程序。有關事件的進一步進展，中國之聲將繼續(xù)關注。