圖片來(lái)源：央視新聞視頻截圖
而且，由于文學(xué)作品自身特性，界定“抄襲”確實(shí)也存在一些困難。律師楊安進(jìn)在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)指出，所謂 “抄襲”，在法律上通常是指未經(jīng)許可使用他人作品或者剽竊他人作品，但怎么使用、使用到何種程度算侵權(quán)？《著作權(quán)法》并沒(méi)有列出具體指標(biāo)，一般有賴(lài)于法院根據(jù)個(gè)案具體情況進(jìn)行界定。
楊安進(jìn)進(jìn)一步介紹，假如作品中寫(xiě)到了某個(gè)情節(jié)，不管是虛構(gòu)還是紀(jì)實(shí)性，其他人也可以寫(xiě)這個(gè)情節(jié)，只是不能用與原著相同的文字，如果用了相同的文字，往往會(huì)構(gòu)成《著作權(quán)法》上所規(guī)定的侵權(quán)。如果只是寫(xiě)了相同情節(jié)，文字表達(dá)是自己原創(chuàng)，那么通常就不構(gòu)成侵權(quán)。但如果情節(jié)上整體雷同，則即使文字是自己寫(xiě)的，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。因此，由于文學(xué)作品不保護(hù)思想只保護(hù)表達(dá)的這個(gè)特性，在侵權(quán)認(rèn)定上，就有一定的主觀(guān)空間。
“著作權(quán)糾紛中，原告只要圍繞《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，把被控侵權(quán)的作品與自己的作品進(jìn)行清晰比對(duì)，問(wèn)題也就可以說(shuō)清楚了。涉及電視劇本的抄襲認(rèn)定會(huì)更復(fù)雜一些。”楊安進(jìn)說(shuō)道。(完)
來(lái)源：http://www.chinanews.com/cul/2017/02-15/8149828.shtml
