國家林業(yè)局：北上廣有能力繁育大熊貓

　　國家林業(yè)局作為主管部門，在事件發(fā)酵后，未作出回應(yīng)的態(tài)度也令網(wǎng)友不解。

　　20日，國家林業(yè)局有關(guān)部門向封面新聞記者首次回應(yīng)了相關(guān)問題。國家林業(yè)局稱，2016年12月，中國大熊貓保護(hù)研究中心在上?；氐拇笮茇?ldquo;幗幗”及其幼仔“花生”相繼發(fā)病，有關(guān)方面盡最大努力進(jìn)行了救治。令人痛心的是，因病情危重救治無效，“幗幗”、“花生”分別于12月26日、31日死亡。

　　2016年，國家林業(yè)局提出將陸續(xù)設(shè)立中國大熊貓保護(hù)研究中心北京、上海、廣州三大基地。有網(wǎng)友質(zhì)疑，北上廣三地是否適合大熊貓生存。

　　國家林業(yè)局表示，異地保護(hù)是國際上拯救瀕危物種的通行做法之一，目前計劃在北京、上海、廣州建立大熊貓繁育研究基地，主要是綜合考慮大熊貓種群安全、科研技術(shù)力量及滿足公眾科普宣傳等現(xiàn)實(shí)需要。上述三地科研力量雄厚、有能力保障大熊貓繁育研究的技術(shù)和條件，并且開展野生動物保護(hù)公眾宣傳和科普教育的條件更好、影響更大。

　　不過，針對網(wǎng)友們最為關(guān)心的“曾有5只大熊貓在上野死亡”的疑問，國家林業(yè)局并未進(jìn)行回應(yīng)。

　　專家質(zhì)疑：繁育機(jī)構(gòu)有必要遷到棲息地外？

　　四川大學(xué)教授、著名大熊貓研究專家冉江洪亮出觀點(diǎn)：“借展大熊貓無可厚非，但在棲息地外設(shè)立研究機(jī)構(gòu)值得商榷。”冉江洪認(rèn)為，盲目設(shè)立大熊貓科研機(jī)構(gòu)有兩大弊端：大熊貓科研的終極目的是放歸野外，復(fù)壯野外種群，但棲息地外不具備野外放歸條件；科研機(jī)構(gòu)越建越多、越搬越散，浪費(fèi)資源和成本不說，還不利于科研力量的集中和研究的專業(yè)化。

　　中國保護(hù)大熊貓研究中心首任主任、國內(nèi)大熊貓研究泰斗胡錦矗更是直言：“在棲息地外盲目設(shè)立科研機(jī)構(gòu)需要慎重。”與冉江洪一致，胡錦矗認(rèn)為，大熊貓外遷中，最難解決的核心問題是野化放歸。在他看來，野化放歸是研究的重中之重，而這些大都市周邊沒有棲息地。從目前來看，除了馴養(yǎng)繁殖，其他的研究空間不大。

　　“適當(dāng)外遷可以，但要選好地方，更要優(yōu)選具備資質(zhì)和能力的合作單位。”一位不愿具名的專家表示，北上廣地區(qū)有技術(shù)力量不假，但四川擁有最大的大熊貓野生和圈養(yǎng)種群，兩者的合作可以是多方式、多層次的。

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/01-21/8131323.shtml