律師說法：搶票網(wǎng)站涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)
對(duì)第三方平臺(tái)的搶票服務(wù)，法律人士怎么看？浙江豐國律師事務(wù)所主任陳松濤認(rèn)為，這種“網(wǎng)絡(luò)黃牛”只是手段更高級(jí)了——說白了，作弊唄。“很多人在正規(guī)購票網(wǎng)站不容易搶到的車票，它們可以輕而易舉地搞定，說明這的確是有效果的。”
從政策層面來講，國家實(shí)行火車票實(shí)名制，很大一個(gè)原因就是為了防止倒賣車票。“這種行為和實(shí)名制出臺(tái)的初衷本身就是不符的，我覺得，這種行為已經(jīng)超出了網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)范圍，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，因?yàn)樗峁┝擞袃敺?wù)，而這種服務(wù)是屬于國家禁止的，也是擾亂市場(chǎng)秩序的，你收取服務(wù)費(fèi)，卻干擾了別人公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。”
至于服務(wù)形式，有的明碼標(biāo)價(jià)，而有的以類似于購買“交通意外險(xiǎn)”等來呈現(xiàn)，這說明有的網(wǎng)站自身就是“心虛”的，“知道自己打擦邊球，如何真的合法合規(guī)，為何不光明正大地標(biāo)價(jià)呢？”
陳松濤建議，相關(guān)部門應(yīng)該針對(duì)這些網(wǎng)站的搶票行為，出臺(tái)相應(yīng)的文件來進(jìn)行規(guī)范。
對(duì)此，12306網(wǎng)站的相關(guān)負(fù)責(zé)人也接受了錢報(bào)記者的采訪，并表示他們從來沒和任何第三方平臺(tái)有過合作，“第三方平臺(tái)都是自己通過相關(guān)技術(shù)連接到12306平臺(tái)上進(jìn)行購票的，我們并未授權(quán)。售票時(shí)，無法判斷購票行為是乘客個(gè)人操作，還是由別的網(wǎng)站連接過來的。”
這位負(fù)責(zé)人還表示，目前，鐵路公安也和相關(guān)部門在進(jìn)一步協(xié)調(diào)處理這方面的問題，研究怎樣來規(guī)范這種行為。
來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/01-11/8120068.shtml
