立即評(píng)手游，別給孩子“挖坑”
沉迷手游的洋洋，不僅花光了奶奶辛苦攢下養(yǎng)老的兩萬(wàn)積蓄，更是讓這個(gè)本就困頓的家庭越發(fā)艱難。一面是經(jīng)濟(jì)上的損失，另一面則是情感上的傷痕。而這，恰是這個(gè)不幸故事的一體兩面。當(dāng)然了，倘若置之于更為廣闊的語(yǔ)境中，我們很容易就發(fā)現(xiàn)，類似的事件并算不得新鮮。“熊孩子”玩游戲坑慘家人的橋段，從PC時(shí)代到移動(dòng)時(shí)代，幾乎橫貫始終。
一再上演的雷同劇情，隱約有著某些相似的元素。比如說(shuō)，隔代撫養(yǎng)。爺爺奶奶們與“家庭第三代”的矛盾，往往在“游戲敗家”的吵吵鬧鬧中推向頂點(diǎn)；再比如說(shuō)，智能手機(jī)的高度普及、移動(dòng)支付的便捷化加之手游的低門檻化，又在技術(shù)層面催化了孩子們的心智早熟……而相較于對(duì)傳統(tǒng)意義上所謂“網(wǎng)癮”的警惕，現(xiàn)代家長(zhǎng)對(duì)子女過(guò)早使用手機(jī)等移動(dòng)終端，似乎遠(yuǎn)未能施加足夠的積極干預(yù)。
一個(gè)13歲的孩子，在手游上花費(fèi)重金。這固然有家庭教育不當(dāng)、管束不力的原因，但除此以外，相關(guān)游戲開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)方，或許也難辭其咎。當(dāng)形形色色的手游，有意無(wú)意地拒不設(shè)置必要的年齡篩選模塊，而總是無(wú)所不用其極地誘導(dǎo)消費(fèi)，那么注定會(huì)有越來(lái)越多的洋洋重蹈覆轍。有必要重申的常識(shí)是，支付行為，必須與法定的民事行為能力相匹配。手游的設(shè)計(jì)與贏利，也該尊重這一基本原則！
不讓孩子跳坑，最好的辦法就是“不挖坑”。強(qiáng)化前端的行業(yè)監(jiān)管與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，才可避免誤人子弟、禍害家庭。在此基礎(chǔ)上，我們當(dāng)然也該去思考，怎樣才是合適的家庭教育方案？移動(dòng)終端硬件，又該如何在不同年齡段有差別地施加影響？（蔣璟璟）
