為何要用繩子綁住文文的脖子，袁某辯稱，她怕文文白天睡覺而晚上不肯睡，就綁住文文頸部讓其不能睡覺。至于為什么綁手，袁某稱是怕文文亂摸電器之類的東西。

　　袁某稱，她老公、妹妹、好朋友等都說她有抑郁癥。“說我做事太極端，我自己也覺得患有抑郁癥，每次打完孩子后我都會(huì)很內(nèi)疚還會(huì)哭，但是我沒去過醫(yī)院檢查。”

　　袁某丈夫：孩子智商有問題 教?hào)|西學(xué)不會(huì)

　　文文的爸爸張某稱，文文的智商有點(diǎn)問題，但沒有帶她去醫(yī)院詳細(xì)檢查。“教過她一些事情，反反復(fù)復(fù)都學(xué)不會(huì)，還經(jīng)常尿褲子，不會(huì)自己示意要去廁所，我們覺得她智商不行”。

　　文文出生一個(gè)月后就交給在花都的爺爺奶奶照顧，張某夫妻倆當(dāng)時(shí)在東莞長(zhǎng)安鎮(zhèn)打工，2014年7月才將文文接回。張某說，2014年9月，曾將文文送去幼兒園，因?yàn)槲奈拿刻於荚谟變簣@尿褲子，上了約半個(gè)學(xué)期就退學(xué)了。

　　袁某同事：她對(duì)女兒有偏見

　　袁某的同事賀某表示，袁某性格容易激動(dòng)，容易生氣，但與同事相處很好。袁某對(duì)兒子很好，兒子身上穿的衣服估計(jì)比較貴，還經(jīng)常給兒子零花錢，但袁某對(duì)女兒有些偏見，有一次她將女兒帶來廠里，小女孩穿得比較寒酸，身體瘦弱。因?yàn)樗畠喊涯蚶窖澴由狭?，袁某就跑過去罵她。

　　終審：主觀惡性不大且尚需撫養(yǎng)未成年人子女 予以輕判

　　原審法院認(rèn)為，被告人袁某多次以打罵、捆綁等方式長(zhǎng)時(shí)間地虐待其年幼的女兒，并致其女兒死亡，其行為已構(gòu)成虐待罪。袁某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，公安人員到場(chǎng)后將其帶走調(diào)查，其歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。以犯虐待罪判處被告人袁某有期徒刑四年六個(gè)月。

　　宣判后，袁某上訴認(rèn)為其因家庭困難，為防止女兒在家里發(fā)生危險(xiǎn)，才用繩子捆綁女兒。其并沒有想到自己的行為會(huì)導(dǎo)致女兒死亡，且其還有一兒子需要照顧，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

　　廣州市中院審理認(rèn)為，法醫(yī)鑒定意見證實(shí)袁某在作案過程中具有完全刑事責(zé)任能力。鑒于本案是家庭悲劇，袁某因家庭經(jīng)濟(jì)困難，且有易急躁、沖動(dòng)的精神障礙，對(duì)有缺陷的女兒采取體罰的方式進(jìn)行管教。其主觀惡性并非十分惡劣，其罪行并非十分嚴(yán)重；另考慮到其家中還有未成年的子女需要撫養(yǎng)。原判量刑偏重，予以改判，終審判決袁某犯虐待罪，判處有期徒刑二年。